优化后代码效果如何?

问题描述 投票:0回答:2

在研究编译器优化时,我简单地编译了以下代码:

#include<stdio.h>
struct fraction {
    int num ;
    int denum ;
};

int main()
{
  struct fraction pi;
  pi.num = 22;
  pi.denum = 7;
  return 0;
}

使用

gcc test.c -o test

当我拆解这个时,我得到:

push   %ebp
mov    %esp,%ebp
sub    $0x10,%esp
movl   $0x16,-0x8(%ebp)
movl   $0x7,-0x4(%ebp)
mov    $0x0,%eax
leave  
ret 

但是如果我应用如下优化:

gcc test.c -o test -O3

我在反汇编中得到的只是:

push   %ebp
xor    %eax,%eax
mov    %esp,%ebp
pop    %ebp
ret 

在没有优化的情况下,值 22 和 7 在反汇编中清晰可见,我可以清楚地理解代码是如何工作的,但是优化后这些值现在在哪里?代码现在运行得怎么样?请有人解释一下。

c linux disassembly
2个回答
12
投票

由于您的代码没有有效地执行任何外部可见的操作,从而产生不可预测的副作用,因此结构的创建被简单地完全消除了,现在您的代码所做的只是从

main()
返回0。

(如果你告诉编译器它确实需要创建结构体,因为它可能被其他人/其他东西修改,它不会删除代码。将你的变量声明为

volatile
,你就会看到它在汇编器中。)


4
投票

编译器确定

pi
从未在该范围之外使用,并且由于没有副作用,因此优化了整个变量以及赋值。

生成的汇编代码几乎将

0
加载到
eax
中,摆弄堆栈指针,然后返回。

最新问题
© www.soinside.com 2019 - 2025. All rights reserved.