在研究编译器优化时,我简单地编译了以下代码:
#include<stdio.h>
struct fraction {
int num ;
int denum ;
};
int main()
{
struct fraction pi;
pi.num = 22;
pi.denum = 7;
return 0;
}
使用
gcc test.c -o test
当我拆解这个时,我得到:
push %ebp
mov %esp,%ebp
sub $0x10,%esp
movl $0x16,-0x8(%ebp)
movl $0x7,-0x4(%ebp)
mov $0x0,%eax
leave
ret
但是如果我应用如下优化:
gcc test.c -o test -O3
我在反汇编中得到的只是:
push %ebp
xor %eax,%eax
mov %esp,%ebp
pop %ebp
ret
在没有优化的情况下,值 22 和 7 在反汇编中清晰可见,我可以清楚地理解代码是如何工作的,但是优化后这些值现在在哪里?代码现在运行得怎么样?请有人解释一下。
由于您的代码没有有效地执行任何外部可见的操作,从而产生不可预测的副作用,因此结构的创建被简单地完全消除了,现在您的代码所做的只是从
main()
返回0。
(如果你告诉编译器它确实需要创建结构体,因为它可能被其他人/其他东西修改,它不会删除代码。将你的变量声明为
volatile
,你就会看到它在汇编器中。)
编译器确定
pi
从未在该范围之外使用,并且由于没有副作用,因此优化了整个变量以及赋值。
生成的汇编代码几乎将
0
加载到 eax
中,摆弄堆栈指针,然后返回。