我想让我的代码更清晰,更易于维护。例如,采取以下quantsList
list:
var <- "temperature"
quantsList <- list(
q05 <- paste0('quantile(',var,', probs=.05, na.rm = TRUE)')
q10 <- paste0('quantile(',var,', probs=.10, na.rm = TRUE)')
q25 <- paste0('quantile(',var,', probs=.25, na.rm = TRUE)')
q50 <- paste0('quantile(',var,', probs=.50, na.rm = TRUE)')
q75 <- paste0('quantile(',var,', probs=.75, na.rm = TRUE)')
q80 <- paste0('quantile(',var,', probs=.80, na.rm = TRUE)')
q90 <- paste0('quantile(',var,', probs=.80, na.rm = TRUE)')
q95 <- paste0('quantile(',var,', probs=.80, na.rm = TRUE)')
)
这是创建这5个元素列表的很多重复,我想了解如何避免这种不良编码,特别是对于可能> 100个元素的列表。我的搜索引导我到assign()
并且是对应的get()
函数。但我无法弄清楚如何正确地“玩”这些。现在,我有:
# Attempt to create the list "quants" with dynamically named elements storing dynamically created functions
assignFuns <- function(q){
quant = paste0("q",q)
assign(quant, paste0('quantile(',var,', probs=.',q,', na.rm = TRUE)'))
return(get(quant))
}
quants <- list(05,10,25,50,75,80,90,95)
quantsList <- lapply(quants, assignFuns)
这样做quantList
包含存储分位数函数的元素,但列表元素是未命名的。
我知道我可以使用以下命令列出列表的元素:
names(quantsFuns) <- lapply(quants, function(x) paste0("q",x))
但是这个工作流程似乎太复杂了,目前我的分配和获取的组合是无用的。我想应该更有效地使用assign()
或get()
。我应该调整我的assignFuns()
函数,使它返回名称和相应的函数,还是应该以完全不同的方式进行?
感谢您提供有关此问题的见解和帮助
编辑
所以根据@Roland,assign()
是要避免的。所以我只是使用这段代码:
assignFuns <- function(q){
quantFun <- paste0('quantile(',var,', probs=.',q,', na.rm = TRUE)')
return(quantFun)
}
quants <- list(05,10,25,50,75,80,90,95)
quantsFuns <- lapply(quants, assignFuns)
names(quantsFuns) <- lapply(quants, function(x) paste0("q",x))
R不会这样工作。它不是一种宏观语言。而且你真的不想在全局环境中创建一堆松散的变量。而是创建一个命名向量(或列表)。分位数函数被设计为返回分位数矢量。
t_probs <- c( 05,10,25,50,75,80,90,95)/100
temp_quants <- quantile( temperature, probs=t_probs)
# If you need them to be named then:
names(temp_quants) <- paste0( "Q_", t_probs)