我正在寻找数组中整数减少最长的子序列。这里我使用二进制搜索(我知道是O(logn)),所以我认为这个代码必须是O(nlogn)。我在这个特定输入上尝试了我的代码,它在0.02秒内运行。现在,我在网上搜索,我发现这个代码http://www.geekviewpoint.com/python/dynamic_programming/lds。作者说它需要O(n ^ 2),但在同样的输入上,它实际上需要0.01秒才能运行,这显然小于我的O(nlogn)算法。
def binary_search(arr, l, r, x):
while r-l > 1:
m = l + (r - l) // 2
if arr[m] >= x:
r = m
else:
l = m
return r
def longest_decr_subseq_length(array, size):
table = [0 for i in range(size + 1)]
table[0] = array[n-1]
length = 1
for i in range(size - 1, -1, -1):
if array[i] < table[0]:
table[0] = array[i]
elif array[i] > table[length - 1]:
table[length] = array[i]
length += 1
else:
table[binary_search(table, -1, length - 1, array[i])] = array[i]
return length
lis = [38, 20, 15, 30, 90, 14, 6, 17]
n = len(lis)
print(longest_decr_subseq_length(lis, n))
那么,我的算法是O(n ^ 2)吗?或者那些是运行时间是正常的吗?如果问题看起来很愚蠢,我很抱歉,但我对算法很陌生并且仍然有些困惑
时间复杂度与执行时间不同。这意味着随着输入数据的增长,执行时间将如何增长。因此,即使时间复杂度较低,执行相同数量的数据也可能需要更长时间,但是当您以较低的时间复杂度增加输入数据算法的数量时,开始工作的速度会更快。至于你的算法的复杂性,你的计算似乎是正确的,它应该是O(nlogn)