比较 chai 中的数组

Question

我正在使用 chai 和 chai-as-promised （以及更多框架，但在这种情况下并不重要）编写一些测试，我需要检查从网页获取的数组是否与预定义的数组相同。我尝试使用

expect(arrayFromPage).to.eventually.deep.equal(predefinedArray)

，但它不起作用，因为页面上元素的顺序有时不同（这没关系，我不需要检查它们是否处于相同的顺序）。

我找到了一种使用

expect(listFromPage).to.eventually.include.all.members(predefinedArray)

解决该问题的方法，但我想知道是否有更好的解决方案。

在我的解决方法中最困扰我的是，我只保证

predefinedArray

是

listFromPage

的子集，而不是它们由相同的元素组成。

所以，我想知道是否有一个断言可以通过

[1,2,3]

和

[3,2,1]

，但不能通过

[1]

和

[1,2,3]

或

[1,2,3,4]

和

[1,2,3]

。

我知道我可以使用第二个期望（比较长度或其他），但我想知道是否有单行解决方案。

Answer 1

鉴于此问题已被标记为已解决，因此我尝试执行与已接受答案中相同的操作。当时可能有效，但现在似乎不再有效：

expect([1, 2, 3, 4]).to.have.all.members([2, 4, 3, 1]);

出现以下错误：

AssertionError: expected 1 to be an array

我做了更多研究，发现了 2013 年添加此功能的拉取请求：

所以现在官方的做法是这样的：

expect([1, 2, 3, 4]).to.have.same.members([2, 4, 3, 1]);

为了完整起见，这是两个不同的集合产生的错误：

AssertionError: expected [ 1, 2, 3, 4 ] to have the same members as [ 4, 3, 1 ]

希望这对现在正在寻找相同答案的人有所帮助。 :-)

Answer 2

文档中并不完全清楚，但

.to.have.all.members

似乎有效。我只能找到关于

.keys

的此功能的提及，但看起来它也适用于带有数组的

.members

。

Answer 3

你可以用 2 行来完成：

expect(listFromPage).to.eventually.include.all.members(predefinedArray)
expect(predefinedArray).to.eventually.include.all.members(listFromPage)

这样，您将检查两个数组是否包含相同的值。但顺序并不重要。

Answer 4

从未来开始，对我有用的方法是使用 .deepEqual 这对我有用

assert.deepEqual(['name'], ['name'], 'this must be same to proceed');

Answer 5

.members

似乎是现在这样做的方法。

具体来说：

have.members

和

have.deep.members

取决于您的需求。

Answer 6

eql