是否存在C ++ 17 STL并行算法的标准调度程序规范，还是完全依赖于实现？串行算法具有复杂性保证，但调度程序实现对于非均匀任务负载的性能至关重要，规范是否解决了这个问题？如果没有标准化的调度程序，似乎很难保证跨平台性能。
据我所知，从the wording可以看出，这些细节完全属于实现规范的范畴，正如人们所期望的那样。标准通常不会保证任何类型的绝对性能，只有复杂性要求，正如您在这种情况下所看到的那样。
最终，尽管您的源代码现在可以在完全标准定义的同时利用并行性，但运行程序的实际结果取决于您的实现，我认为这仍然有意义。标准化功能的目标不是跨平台性能，而是可以在真空中证明正确的可移植代码。
我希望您的工具链能够提供有关此类工作原理的更多信息，甚至可能会影响您对工具链的选择！但是，他们在这方面拥有自由是有道理的，就像在其他领域一样。毕竟，那里有许多目标平台（理论上是无限的），都有自己的潜力和怪癖。
未来的标准可能会进一步限制日程安排，以便将实施者放到后面一点点，但我个人不会指望它。
调度C ++ 17 STL算法是实现定义的。而且，C ++ 17不保证并行执行。它只允许并行性。
类execute- parallel_policy是一种执行策略类型，用作唯一类型来消除并行算法重载的歧义，并指示并行算法的执行可以并行化