hashmap.get（0）和hashmap.get（0l）之间有什么区别？ 我有： hashmap

Question

当我使用此模式在索引0中获取元素时：

MYChainInformation MyData = CHAIN_INFORMATION.get(0);

MyData

是无效的，但是通过这个电话，我会得到我的元素：MYChainInformation MyData = CHAIN_INFORMATION.get(0L);

我的Java版本是JDK17。有什么区别？

正如在另一个答案中指出的那样，Java中的地图不能基于索引工作。您正在做的是没有获得“

Index

0”中的元素，而是获得与

Key的元素相关联的“ 0”。

Answer 1

HashMap.get()

接收Object作为键，这意味着您的值0

（这是一个typetype

）需要由编译器auto-boxed。由于

0

是一个int

，因此使用

Integer.valueOf(0)

转换。这导致类的实例

Integer传递给您的地图。 否，您的地图被定义为Long键的地图，并且由于定义

永远不等于

Integer

，因此找不到任何匹配。

通过将您的值指定为

Long

，您将其定义为（原始）

0L

，然后将其转换为一个实例，可以成功地将其与现有密钥相比。

.get（）方法返回与您通过.get（）方法传递的键关联的值，而不是index.

SO，因为您通过0而不是0L，因此在列出了hashmaps grenics中的键时，它会寻找0的整数键。
    

Tl;dr

auto-boxing将原始

long

转换为

Long

对象，然后将原始

int

转换为

Integer

对象。

对于带有long对象键的

Long

Answer 2

Map

，

Long

对象将永远不匹配。错误的类型 Auto-Boxing

Answer 3

Integer

或

0

作为参数时，您正在传递数字文字，一个原始价值。

数字文字是类型的原始值。

数字文字是类型的原始值。

您将原始值传递给采用

0L

对象而不是原始的方法。您将地图定义为在声明中使用键的对象：

0

。

因此，我们有一种期望对象的方法，但是您传递了原始值，而不是对象。那么为什么您的代码编译呢？因为编译器为您提供了帮助。编译器将您的每个数字文字原始值转换为对象。编译器使用

auto-boxing

TO：

概述原始

int

值

0L

to其包装类别的对象

long

。

概述原始

Map#get

值

Long
• to其包装类别的对象Long。
• 在第一种情况下，您有效地将一个对象传递给了

  HashMap<Long,…

  方法。但是您的地图仅包含

  int

  键。一个
0

对象

cannot

等于

Integer

对象。即使它们包含与零相同的数字，不同的类也意味着对象是不同的，从不相等。

so通过

long

原始

0L

永远不会匹配

Long

键，而传递Integer原始

Map#get

将匹配一个值为零的键。
• 通过一个对象在这种特殊情况下，最好的解决方案是明确传递对象，而不是依靠自动蛋白来转换原始物。使用Long

  获取一个实例

  Integer。
Long

• 知道Java程序员通常会依靠自动蛋白。这里看到的情况很不寻常，因为自动氧化可能会导致我们的逻辑中的错误。
      

  当您创建hashmap时 hashmap链_information = new Hashmap <>（）;键是长期类型的，当您尝试访问密钥mychaininformation mydata = chain_information.get（0）; 上面的语法检查是否存在一个键，其值为零（整数类型），而您创建的键在创建映射时的键为type。因此，它给出无效的值。 但最终添加L时，它将其更改为长时间，这是地图的关键类型。因此，它给出了值

希望它有帮助！！