在 Python 中，什么时候修改 self 什么时候返回新实例？

Question

我经常进退两难，一个类什么时候应该修改自己，什么时候返回一个新的修改过的实例。

假设我想编写一个简单的序列库。

class Seq:
   def __init__(self, seq):
      self.seq = seq

然后我想重命名序列中的元素，这个方法在Seq中有两个选项：

def rename(lookup):
   self.seq = [lookup[e] for e in self.seq]

或

def rename(lookup):
   return [lookup[e] for e in self.seq]

我将处理更复杂的结构，例如，如果我正在创建一个图并且我想将它放入唯一的规范（唯一的顶点枚举）形式，它应该将自己放入这种形式还是返回一个新实例。最常见的做法是什么以及何时选择这两个选项？

我的想法是：你必须参与用户最常使用的东西。但这是

def rename(lookup, create_new_instance = False):
   if create_new_instance:
      return [lookup[e] for e in self.seq]
   else:
      self.seq = [lookup[e] for e in self.seq]

一个好的做法？

或者我应该只实现两种不同的方法，一种是返回新对象的静态方法，另一种是修改自身的非静态方法？喜欢 list.sort() 和 sorted(list)？但是如果我有很多修改对象的方法，就会有很多开销。

Answer 1

这主要取决于你想让用户在你的结构中意识到什么。

一方面，修改

self.seq

确保您保持对结构的完全控制，因为您可以控制访问该字段的方式（例如通过属性）

另一方面，直接返回集合允许用户对其进行任何转换，因此您将无法控制添加到

seq

的内容。如果没有进行正确的检查，它会完全破坏你的类逻辑。

Answer 2

通常，对于内置函数，规则是：

1. 如果类实例在逻辑上是可变的，并且该方法作为变异方法是有意义的，只使变异方法（并且它们总是返回

   None

   ，所以不会混淆它们是否返回自己变异，或者变异副本）

2. 如果类实例在逻辑上是不可变的，你别无选择，所有方法都返回新对象（注意：该类型的新对象；

   rename

   返回一个不相关的

   list

   而不是一个新的

   Seq

   会很奇怪）

Do not 有像基于论证那样返回不同的方法，这是毫无意义的混淆，特别是如果人们按位置传递它；快点，与

obj.rename(xyz, True)

相对的

obj.rename(xyz, False)

是什么意思？这对你来说是更多的工作，对他们来说也是更多的工作，只是不要这样做。

由于您的班级在逻辑上是可变的，请遵循#1 的规则。不要做一堆变体方法，只需定义切片（这样他们就可以为浅拷贝做

myseq[:]

）和/或

copy

方法（

list

提供两者，你也可以）。如果用户想保留原来的东西，他们先复制，然后再改变结果。使其在使用中更加清晰，并避免大量代码重复。