使用 `unreachable!` 与 `panic!` 相比有性能优势吗？

Question

unreachable!

宏的存在纯粹是为了阅读代码时清晰起见，还是提供了任何功能优势？

Answer 1

是的，

unreachable!

宏（以及

unimplemented!

）纯粹是为了清晰起见。它们实现直接转发到

panic!

。

#[macro_export]
#[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
macro_rules! unreachable {
    () => ({
        panic!("internal error: entered unreachable code")
    });
    ($msg:expr) => ({
        unreachable!("{}", $msg)
    });
    ($fmt:expr, $($arg:tt)*) => ({
        panic!(concat!("internal error: entered unreachable code: ", $fmt), $($arg)*)
    });
}

#[macro_export]
#[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
macro_rules! unimplemented {
    () => (panic!("not yet implemented"))
}

不要与

unreachable

内在（在稳定的 Rust 中可通过

unreachable

或

debug_unreachable

板条箱访问）混淆，后者不安全地断言分支完全无法访问。这使得优化时可以完全删除分支。如果断言被证明是错误的，则可能会导致未定义的行为，而

unreachable!()

只会引起恐慌。