Revit：为什么我的墙BoundaryBox与其LocationCurve不相符？

Question

使用Revit API，我将墙分成3个部分。为此，我创建3行：

Line.CreateBound(p1, p2)
Line.CreateBound(p2, p3)
Line.CreateBound(p3, p4)

然后我用这些线创建一个墙，它们是连续的并且是对齐的。结果与预期不符，因为第三个墙与第二个墙重叠，请参见下图。

现在，这可能是一个编程错误，但我在创建3个墙之前打印了Lines的终点，这些点按照正确的顺序完全连续。打印看起来像这样（我删除了Y和Z坐标，它们是不变的）：

Now creating a new wall, from (11.811023622, ...) to (17.388451444, ...)
Now creating a new wall, from (17.388451444, ...) to (18.044619423, ...)
Now creating a new wall, from (18.044619423, ...) to (28.871391076, ...)

如果我然后使用RevitLookup Addin检查有问题的墙，我看到它的LocationCurve的起源确实位于（18.044619423，...）。但是如果我看一下它的BoundingBox Min和Max属性，我可以看到它从17.388开始......然后上升到28.871391076。这就是插图所示......

此外，我在几何体的其他墙壁上使用这种分割方法，对此我没有任何问题，而且我确实获得了3个连续的墙！

因此，我的问题是：我是否错过了某个地方的某个属性，它会以某种方式将墙壁BoundingBox从其位置曲线“移位”？这会以某种方式解释这种行为吗？我怎么解释和纠正这个？

非常感谢！阿尔诺。

Answer 1

也许Revit会以某种方式自动连接墙壁，并修改它们的几何形状以便很好地连接它们。例如，想象一下，沿X和Y轴的两个垂直壁，分别从（0,0）到（1,0）和（0,1），壁厚为0.2。 Revit将连接它们。为此，它会将它们延伸到它们在原点相遇的角落。因此，它们的边界框都不会像（0,0）（或（0，-0.1）和（-0.1,0））那样结束，正如您所期望的那样。相反，他们都会在（-0.1，-0.1）处有一个共同的角落。因此，两个边界框的最大扩展名为1.1而不是1.0。我希望这个解释清楚。一张图片会说超过千言万语...对于使用单词的愚蠢尝试感到抱歉。

Answer 2

您可以通过将墙壁3上的location line JoinType property设置为JoinType.None来防止墙壁3与墙壁1连接。

Answer 3

编辑：使用WallUtils.DisallowWallJoinAtEnd函数做了伎俩！

所以这是经过一些调查后的状态：第三面墙确实是自动扩展其BoundaryBox，以便它连接到第一面墙。并且这样做，它与小墙壁重叠（参见下图中的墙壁2 - 这个墙壁与墙壁1和3（它们是相同类型）的类型不同，因此在墙壁3寻找某处连接时被忽略在它们之间（只有20厘米长）。使“墙2”长一点（40厘米）有助于防止第三面墙自动扩展到第一面墙，这就是我在这里所做的：

那没关系。但这并没有解决问题。我没有看到任何方法阻止BoundingBox的“自动扩展”，或任何方式来控制它寻找另​​一面墙的最大距离。

我还尝试首先施加3种不同的类型，然后将墙3的墙类型改为与墙1相同的墙类型：当它们的墙类型不同时：不扩展。当我更改墙壁类型时，即使墙已经创建，它也会展开。

最后，真正奇怪的行为是，对于某些墙壁，我根本没有这个问题。这是：3个相同类型的墙壁，当我遇到问题时，墙壁2的长度相同，为20厘米。这最后一件事实际上是无法解释的。