如何区分预处理器指令和编译器指令？

Question

我被告知GCC中的

#pragma omp

指令是编译器的指令，而不是预处理器的指令。

正确吗？

如何区分预处理器指令和编译器指令？

Answer 1

gcc -E

仅运行预处理器。因此，请检查其输出：其中剩下的任何内容都是为了引起编译器的注意。

有了一些 C++ 经验，您就不需要每次都这样做，因为您将了解预处理器的作用和编译器的作用。由

#pragma

控制的一些事情不可能由预处理器完成，因此在这些情况下它必须是编译器指令（或者理论上它可以由预处理器替换为等效的编译器指令 - 如果您再次关心差异，

gcc -E

将显示会发生什么）。然而，有些事情

#pragma

确实与预处理相关 (

#pragma once

)，因此在这些情况下它必须是预处理器指令。

您的示例

#pragma omp

是两个测试的编译器指令。根据常识，预处理器还不够智能，无法并行化代码。它甚至无法理解它所看到的大部分 C++ 代码，基本上它所能做的就是使用常量进行整数算术、宏替换和四处移动文本。要使用

gcc -E

进行直接测试，请尝试以下文件：

#if 1
    #pragma omp
#endif

输出是一些文件名/行号注释加上：

#pragma omp

因此我们观察到

#if

和

#endif

已由预处理器处理，而

#pragma omp

尚未处理。

Answer 2

这是来自gcc文档的引用

本手册记录了对预处理器本身有意义的编译指示。其他编译指示对 C 或 C++ 编译器有意义。它们记录在 GCC 手册中。

据此，有预处理器编译指示和非预处理器编译指示。

如何区分预处理器指令和编译器指令？

预处理器指令在 C 标准中指定，编译器指令在编译器手册中描述。

关于您的编辑，链接页面没有提及

#pragma omp

，如果您将其与上面的引用结合起来，我会推断该编译指示不适用于预处理器。这绝对是编译器特定的。