来自Brian W. Kernighan的C编程语言
＆运算符仅适用于内存中的对象：变量和数组元素。它不能应用于表达式，常量或寄存器变量。
如果不在内存中，表达式和常量存储在哪里？这句话是什么意思？
例如：
&(2 + 3)
为什么我们不能拿它的地址？它存放在哪里？ 对于C ++，答案是否也一样，因为C一直是它的父级？
这链接question explains，这种表达式是rvalue对象和所有rvalue对象没有地址。
我的问题是这些表达式存储在哪里，以至于无法检索到它们的地址？
考虑以下功能：
unsigned sum_evens (unsigned number) {
number &= ~1; // ~1 = 0xfffffffe (32-bit CPU)
unsigned result = 0;
while (number) {
result += number;
number -= 2;
}
return result;
}
现在，让我们玩编译器游戏并尝试手动编译。我假设您正在使用x86，因为这是大多数台式计算机使用的。 （x86是Intel兼容CPU的指令集。）
让我们通过一个简单的（未经优化的）版本来解释这个例程在编译时的样子：
sum_evens:
and edi, 0xfffffffe ;edi is where the first argument goes
xor eax, eax ;set register eax to 0
cmp edi, 0 ;compare number to 0
jz .done ;if edi = 0, jump to .done
.loop
add eax, edi ;eax = eax + edi
sub edi, 2 ;edi = edi - 2
jnz .loop ;if edi != 0, go back to .loop
.done
ret ;return (value in eax is returned to caller)
现在，正如您所看到的，代码中的常量（0，2，1）实际上显示为CPU指令的一部分！事实上，1根本没有出现;编译器（在这种情况下，只是我）已经计算了~1并在代码中使用结果。
虽然你可以获取CPU指令的地址，但取一部分的地址通常是没有意义的（在x86中你有时可以，但在许多其他的CPU中你完全不能这样做），并且代码地址是从根本上不同于数据地址（这就是为什么你不能将函数指针（代码地址）视为常规指针（数据地址））。在某些CPU架构中，代码地址和数据地址完全不兼容（尽管大多数现代操作系统使用它的方式与x86不同）。
请注意while (number)相当于while (number != 0)。 0根本没有出现在编译代码中！它是由jnz指令暗示的（如果不是零则跳转）。这是为什么你不能拿那个0的地址的另一个原因 - 它没有一个，它实际上无处可去。
我希望这能让你更清楚。
存储这些表达式的位置，以便无法检索地址？
你的问题不是很好。
int a = 0;
这样做有两件事：首先，它声明了一个整数变量a。这被定义为您可以采取的地址。编译器可以在给定平台上执行任何有意义的操作，以允许您获取a的地址。
其次，它将变量的值设置为零。这并不意味着编译程序中某处存在值为零的整数。它通常可以实现为
xor eax,eax
也就是说，XOR（异或）eax注册自己。这总是导致零，无论以前是什么。但是，在编译的代码中没有固定的值0对象来匹配您在源代码中编写的整数文字0。顺便说一句，当我说上面的a是你可以采取的地址时 - 值得指出的是，除非你接受它，否则它可能没有真正的地址。例如，该示例中使用的eax寄存器没有地址。如果编译器可以证明程序仍然是正确的，那么a可以在该寄存器中存活，并且永远不会存在于主存中。相反，如果你在某处使用表达式&a，编译器将注意创建一些可寻址的空间来存储a的值。
请注意，我可以轻松地选择一种不同的语言，我可以使用表达式的地址。
它可能会被解释，因为一旦机器可执行输出替换它们，编译通常会丢弃这些结构。例如，Python具有运行时内省和code对象。
或者我可以从LISP开始并扩展它以提供对S表达式的某种操作地址。
它们两者的共同关键是它们不是C，这在设计和定义方面并不提供这些机制。
这些表达式最终成为机器代码的一部分。表达式2 + 3可能被转换为机器代码指令“将5加载到寄存器A”。 CPU寄存器没有地址。
将地址用于表达式并没有多大意义。你能做的最接近的是一个函数指针。表达式的存储方式与变量和对象的存储方式不同。
表达式存储在实际的机器代码中。当然，您可以找到评估表达式的地址，但这样做是没有意义的。
阅读有关装配的一些内容。表达式存储在文本段中，而变量存储在其他段中，例如数据或堆栈。
https://en.wikipedia.org/wiki/Data_segment
解释它的另一种方法是表达式是cpu指令，而变量是纯数据。
还有一件事要考虑：编译器经常优化掉东西。考虑以下代码：
int x=0;
while(x<10)
x+=1;
此代码可能会优化为：
int x=10;
那么在这种情况下(x+=1)的地址意味着什么呢？它甚至不存在于机器代码中，因此根据定义它根本没有地址。
表达式和常量如果不在内存中则存储在何处
在某些（实际上很多）情况下，根本不存储常量表达式。特别是，想想optimizing compilers，看看CppCon 2017：Matt Godbolt的talk“我的编译器最近为我做了什么？解开编译器的盖子“
在某些具有2 + 3的C代码的特定情况下，大多数优化编译器将constant folded设置为5，并且该常量可能只是在machine code的某些code segment指令（作为某些位域）内，甚至没有明确定义的内存位置。如果该常量5是一个循环限制，一些编译器可能已经完成了loop unrolling，并且该常量将不再出现在二进制代码中。
另见this答案等...
请注意，C11是一个用英语写的规范。阅读其n1570标准。另请阅读更大的C ++ 11（或更高版本）规范。
C（和C ++）的semantics禁止使用常量的地址。
答案太复杂了。您的初始语句的真正含义是它适用于堆栈内存或堆内存中的值，即您实际可以写入的内存。表达式和常量（程序本身）实际上存储在内存中，但您无法写入此内存。因此，能够参考那个记忆是没有意义的;如果你尝试，你会得到一个段错误。