是否可以像 Java Mockito 一样断言 Go 中通过监视来调用真正的方法？

Question

我正在寻找断言我的测试中涵盖了某个语句。例如，假设从测试中调用 methodA()，它引用了 methodB()。

我想断言 methodB() 在测试中执行 methodA() 时被调用。

在下面的代码中，如何在 Go 测试中断言在执行 svc.OnStartup() 时调用 svc.AddCheck()？

func (svc *Servjice) OnStartup() error {
    if err := svc.AddCheck("cache"); err != nil {
        return err
    }
    return nil
}

Answer 1

是否可以像 Java Mockito 一样断言 Go 中通过监视来调用真正的方法？

一句话：不。

但是替代方案呢？

您应该测试的是您的函数的效果。这在任何语言中都是如此，而不仅仅是 Go。无论您正在进行单元测试还是某些更高级别类型的测试（包括端到端测试），这也是如此。

如果您的

methodB()

调用

methodA()

，则检查 本身 是否被调用是没有用的。 有用的是检查methodA()是否符合您的预期。 无论它是否使用

methodB()

来实现这一点，根据定义，您的测试都不应该关心实现细节。一些例子：

假设您正在编写集成测试，并且
• methodA()

  向数据库中插入一些内容。不要断言

  methodA()

  被调用，而是断言您期望的行现在位于数据库中。

假设您正在为斐波那契生成器编写单元测试。不要断言它是否调用
• methodA()

  ，断言它是否返回正确的值。

当您断言调用子方法时，您会担心实现细节——函数的“方式”。这不是好的测试的作用。良好的测试可确保您的方法产生正确的结果。从测试的角度来看，无论是通过调用

methodA()

、

methodA()

、REST API 还是使用 Jedi 力量来实现这一点，都无关紧要。 所以 TL;DR;不，你不能做你所要求的事情，但这没关系，因为你不应该做你所要求的事情。有更好的选择（甚至在 Java 中）。

Answer 2

是否可以像 Java Mockito 一样断言 golang 中通过间谍方式调用真正的方法？

不，一点也不。

Answer 3

https://pkg.go.dev/github.com/stretchr/testify/mock#Mock.AssertCalled

类似java mockito的用法还有很多：

methodZ()