我有两个嵌入式 Linux 设备，总共创建了 5 个 UVC 相机设备，其中一个 SOC 中有 3 个 UVC 设备，第二个 SOC 中有 2 个 UVC 设备。这两个 Linux SOC 板通过 superspeedplus 集线器（外部供电）连接到主机（Windows 11 或 Ubuntu PC）。每个 SOC 在不同的端点上发送图像流。
我的主机 PC 是 Windows 11、配备 intel USB 3.10 可扩展主机控制器的 Dell Vostro 7510。
streaming_maxpacket：3072 流最大突发：10 流媒体间隔：2
streaming_maxpacket：3072 流最大突发：10 流媒体间隔：2
streaming_maxpacket：3072 流最大突发：4 流媒体间隔：3
UVC 相机设备 2 和 3 在第二个 SOC 上重复，从而形成 5 个 UVC 相机设备。问题是 Windows 11 主机无法分配所需的约 431,134,720 字节/秒的带宽。 Windows 主机可分配的最大容量约为 380 MB/秒。当我使用 Windows Media Foundation API 打开最后一个流时，出现“控制器没有足够的资源”弹出窗口，并且最后一个流无法打开。仅当组合带宽低于 380 MB/秒时，减少 UVC 设备的带宽才允许打开所有流。
对于 USB 同步模式，主机端的带宽分配限制为 380 MB/秒是什么？此限制似乎是超高速设备在同步传输模式 (1024316*8000) 下的能力，其中 8000 是每秒传输间隔数（每个间隔 125 微秒）。鉴于 PCIe 每个通道为 10 Gbps，Windows/Ubuntu 主机应该能够通过 USB 实现 10 Gbps 速度。我们在 Ubuntu 主机上看到了同样的问题。因此该限制不仅仅适用于 Windows 主机。
可以调整设备上的哪些参数，以便我们可以改善带宽分配？
考虑到我们有通过超高速集线器连接到主机的超高速设备，主机端可实现的最大带宽是多少（在同步模式或批量模式下）？
更新： 我已经检查过，相同的 2 个 SOC 能够一起向 Windows 主机发送 7.2 Gbps 批量数据，并且主机以 7.2 Gbps 接收数据。只是 Windows 11 主机无法在等时模式下接收接近 7.2 Gbps 的数据，在等时模式下主机实现的最大吞吐量为 3.048 Gbps。
谢谢， 维奈
在测试时找到答案，BW限制是由于主机控制器分配BW的算法造成的，使用单个端点似乎给出了5 gbps，当增加端点或UVC设备数量时，BW似乎会下降，可能是因为上下文切换所致需要处理多个 UVC 端点。