setTimeout 和 setImmediate 之间的优先级

Question

我在节点文档上读到了这篇文章：

setImmediate（回调，[arg]，[...]）

安排在 I/O 事件回调之后以及 在

setTimeout

和

setInterval

之前“立即”执行回调

然而，我的看法恰恰相反。

setTimeout

在

setImmediate

之前执行。 有人对此行为有解释，或者有关于节点事件循环的任何文档吗？

谢谢:)

代码：

var index = 0;

function test(name) {
    console.log((index++) + " " + name);
}

setImmediate(function() {
    test("setImmediate");
})

setTimeout(function() {
    test("setTimeout");
}, 0);

process.nextTick(function() {
    test("nextTick");
})

test("directCall");

输出：

0 directCall
1 nextTick
2 setTimeout
3 setImmediate

Answer 1

你应该检查这个github问题

事件循环的周期是定时器 -> I/O -> 立即数、冲洗和重复。 该文档是正确的但不完整：它没有提到这一点 当您还没有进入事件循环时（就像您的情况一样） 例如），那么计时器首先出现 - 但仅在第一个滴答声时出现。 （在 掌握。让事情变得复杂的是，事情的确定性稍差一些 在 v0.10 中。）

Answer 2

在nodejs事件循环中，

主要有4个阶段。

1. 定时器 => 设置超时、设置间隔
2. Poll => I/O 回调（传入连接、数据、fs、加密、http.get 等）
3. 检查=>立即设置
4. Close => socket.on("close") 等

在每个阶段之前，Node.js 首先运行 process.nextTick() 并解决 Promise。

Nodejs 事件循环按计时器阶段 -> 轮询阶段 -> 检查阶段 -> 关闭阶段 -> 计时器阶段...的顺序运行。

在你的例子中：

process.nextTick() 首先运行。

之后，延迟为0的setTimeout会先于setImmediate运行，因为setTimeout处于Timer阶段，比setImmediate运行的Check阶段要早。

简单来说，定时器0的setTimeout先执行，setImmediate后执行。 不过，如果 setTimeout 的计时器大于 0，那么 setImmediate 将首先运行。