我有一个看起来像这样的休眠实体(省略了getter和setter的方法:]
@Entity
public class EntityA {
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "parent_id")
private EntityB parent;
}
@Entity
public class EntityB extends SuperEntity {
@OneToMany(mappedBy = "parent")
@Fetch(FetchMode.SUBSELECT)
@JoinColumn(name = "parent_id")
private Set<EntityA> children;
}
@MappedSuperclass
public class SuperEntity {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
@Column(name = "id")
private long itemId;
}
当我查询EntityA时,它加载得很好,其父关联被一个Hibernate代理(因为它是惰性的)代替了。如果我想访问父母的身份证,请执行以下调用:
EntityA entityA = queryForEntityA();
long parentId = entityA.getParent().getItemId();
据我所知,调用不应往返于数据库,因为Id存储在EntityA表中,并且代理应仅返回该值。但是,在我的情况下,这会生成一条SQL语句,该语句将提取EntityB并仅返回ID。
我该如何调查问题?这种不正确行为的一些可能原因是什么?
据我所知,调用不应往返于数据库,因为Id存储在EntityA表中,并且代理应仅返回该值。
使用属性访问类型。您遇到的行为是字段访问类型的“限制”。这是伊曼纽尔·伯纳德(Emmanuel Bernard)的解释:
这是不幸的,但是是预期的。这是字段级别访问的限制之一。基本上,我们没有办法知道getId()实际上只能访问id字段。因此,为了安全起见,我们需要加载整个对象。
因此将您的代码更改为:
@Entity
public class EntityA {
private EntityB parent;
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "parent_id")
public EntityB getParent() {
return parent;
}
...
}
@MappedSuperclass
public class SuperEntity {
private long itemId;
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
@Column(name = "id")
public long getItemId() {
return itemId;
}
...
}
您说的是有道理的-因为EntityA包含父ID,所以不会命中数据库。我只是不确定getParent()调用是否实际上加载EntityB对象,而不管您是否对ID感兴趣。如果要保存数据库匹配,可以尝试将子级集合(和其他任何字段)标记为“惰性”。
@Entity
public class EntityB : SuperEntity {
@OneToMany(mappedBy = "parent", fetch = FetchType.LAZY)
@Fetch(FetchMode.SUBSELECT)
@JoinColumn(name = "parent_id")
private Set<EntityA> children;
}
关于休眠:This behavior自Hibernate 5.2.12起已更改。
关于休眠:This behavior自Hibernate 5.2.12起已更改。