功能测试用例和回归测试用例之间的区别

Question

我知道功能测试用例和回归测试用例的定义。但我无法区分哪个测试用例应该属于功能测试，哪个测试用例应该属于回归测试。 例如，在 sprint1 中，假设我需要协调两个数据集。所以我在功能测试用例中添加了 4 个不同的测试场景。因此，此时应该在回归测试用例中添加针对此协调功能的内容，因为所有场景都包含在功能测试用例本身中。 此外，根据定义回归测试用例可确保现有代码不会因添加新功能而被破坏。 因此，在 sprint2 之后，如果我在功能测试用例本身中为 sprint2 的新功能添加新的测试场景。 那么为什么我需要回归测试用例（以确保现有代码按预期工作）？ 另外，我说 sprint1 的功能测试用例将成为 sprint2 的回归测试用例以确保 sprint2 中的现有功能不会被破坏，这样说对吗？ 任何人都可以举例说明。

Answer 1

让我们看看差异：

• 功能测试旨在测试特定功能；但是，回归测试旨在确保之前测试的功能继续有效。
• 功能测试是在开发阶段进行的，但回归测试是在错误修复、更新或代码更改后进行的。
• 在功能测试中，我们的重点是新功能。在回归测试中，我们的重点是现有（以前的）功能。

例如我们在sprint 1中测试登录页面；这称为功能测试。在 sprint 2 中，后端人员更新了登录流程中的一些 API 或身份验证逻辑。这里我们应该重新测试登录流程；这称为回归测试。