任何人都可以帮助我更好地理解如何编写流吗?
我知道流是一个无限的值序列,我学习对它们进行编程的方式是将它们表示为一个 thunk,当调用时会产生一对 (1) 序列中的第一个元素和 (2) 一个 thunk表示第二个到无穷大元素的流
例如:
(define powers-of-two
(letrec ([f (lambda (x) (cons x (lambda () (f (* x 2)))))])
(lambda () (f 2))))
我在这里理解,它只是产生 2 的幂并访问这些,例如调用
(car (powers-of-two))
将导致 2
,调用 (car ((cdr (powers-of-two))))
将导致 4
现在我正在尝试编写一个名为
red-blue
的流,它在字符串 red
和 blue
之间交替,但我对如何构造它有点困惑
看起来您在问如何使用 thunk 构建自己的自定义流,其他人已经回答了。为了以防万一,值得注意的是 Racket 内置了一个流库,大多数 Racketeers 都会将其用于流。
这是一个例子:
#lang racket
(require racket/stream)
(define reds (stream-cons "red" reds))
(define red-blues (stream-add-between reds "blue"))
;; show ten of them
(for ([i 10] [e (in-stream red-blues)])
(displayln e))
我写了SRFI-41,它描述了流,提供了实现,并给出了许多示例。那里的流与 SICP 中的流不同,并且以 SRFI 中解释的方式“更好”。
为了对Scheme中的流有一个总体的了解,我推荐SICP书中的第§3.5 Streams部分。它将教您解决与流相关的问题(例如问题中的问题)的基本概念。
关于问题中的问题,解决的大致思路如下:
"red"
,另一个 "blue"
interleave
我是这方面的新手,但以下解决方案似乎也有效:
(define red-then-blue
(letrec ([f (lambda (x) (cons x(lambda ()(f(cond [(string=? x "red") "blue"]
["red"])))))])
(lambda () (f "red"))))
我发现定义一个 Stream-cons* 宏非常简洁,它将递归地使用多个参数
(define-syntax stream-cons*
(syntax-rules ()
[(_ x) x]
[(_ x rest ...) (stream-cons x (stream-cons* rest ...))]))
然后简单地定义你的流
(define cyclic (stream-cons* 'red 'green 'blue cyclic))
简单检查
(define (stream-show n str) (stream->list (stream-take str n)))
(stream-show 10 cyclic)
==> '(red green blue red green blue red green blue red)