为什么在 C# 中方法调用会影响对象，而赋值却会改变引用？ [重复]

Question

我正在使用 C# 并遇到一些令人困惑的语法。这是我所拥有的：

public void Foo(StringBuilder sb) {
    sb.Append("test");     
    sb = null; }  

StringBuilder myStringBuilder = new StringBuilder(); 
Foo(myStringBuilder); 
Console.WriteLine(myStringBuilder.ToString()); // Still prints "test" 

我期望在方法内设置 `sb = null;` 也会将 `myStringBuilder` 设置为 `null`，（因为 sb.Append("test") 将值附加到实际对象而不是指针），但事实并非如此。我知道 `sb` 只是引用的副本，因此为它分配 `null` 不会影响原始对象引用。

1.这到底是如何工作的？为什么方法内部将 `sb` 设置为 `null` 不会影响外部的 `myStringBuilder` 引用？ （让我困惑的是 sb.Append() 和 sb = null 之间的语法差异。一个更改对象，另一个更改引用）

2.如果我真的想在方法内将原始对象设置为“null”，我该怎么做？我听说过使用“ref”关键字，但我不确定这会如何改变事情。 任何有关此语法以及引用在这种情况下如何工作的澄清将不胜感激！

我已经阅读了这个问题，但找不到合适的解释。我还读过有关重新绑定、赋值和突变的内容，但不太明白。

Answer 1

您将对对象的引用（

StringBuilder

是引用类型）传递给方法。方法内部只有自己的引用副本，并且您只会影响“本地引用” - 因此，当您在方法内部取消引用时，它只会影响本地变量，而不影响不依赖的对象。

您传递给函数的对象引用保持不变，这就是您在

Console.Writeline

中看到结果的原因

Answer 2

sb

是对 StringBuilder 对象的引用。

将

null

分配给引用只会将

sb

重新引用到

null

，从而有效地删除对 StringBuilder 对象的本地引用。

而

sb.Append()

对所引用的对象进行操作。

您的方法无法更改 myReference，因为这只是对 StringBuilder 对象的另一个引用。

StringBuilder myStringBuilder = new StringBuilder();

基本上就是：创建一个新的匿名 StringBuilder 对象并创建一个名为 myStringBuilder 的 StringBuilder 引用来引用该对象。