产品类别的树结构数据库模式

问题描述 投票:0回答:3

我正在为电子商务网站创建一个数据库,但我遇到了产品类别的数据库架构问题,这就像树结构一样。

供应商可以属于一个或多个部门,部门可以有一个或多个类别,而类别可以有一个或多个子类别。类似的子类别可以在孩子身上如此......

产品应映射到供应商(如果部门未知)或部门(如果类别未知)或子类别等等。

做这种复杂关系数据库的最佳方法是什么?

sql database-design relational-database
3个回答
0
投票

嘿,你可以在单桌中做到这一点。

ID  PARENT_ID   NAME
------------------------------
1   0           vendor1
2   0           vendor2
3   1           department11
4   1           department12
5   2           department21    
6   3           category11
7   6           subcategory11

从上面你可以理解整个......


1
投票

我花了几天时间研究这个问题。

场景:

销售绳索:配件,汽车>配件,船舶>配件

  • 有些绳索仅在Marine> Accessories中出售
  • 有些绳索仅在配件中出售(顶部菜单项)
  • 所有3个都出售了一些绳索
  • 通常,任何项目都需要列在任意数量的分支中,并且每个分支都需要具有任何可能的深度。 (这个平台只允许3,但为未来设计)

集合是某个商店平台允许用户组织商品的方式。他们的字段有限,只有标签字段似乎可用于自定义信息。这是系统中以逗号分隔的离散术语字段。

以下是我的场景的Collection ~~条件定义组合:

  • 配件~~ tags =“配件”
  • 汽车>配件~~标签=“汽车>配件”
  • 船舶>配件~~标签=“船舶>配件”

我有一个分类表有3个类别:

Category_ID | Category_Text
 1             Accessories
 2             Automotive
 3             Marine

我出售2根绳子:汽车牵引绳和通用尼龙绳

产品表:

Product_ID | Product_Title
 1            Automotive Tow-Rope 
 2            General Purpose Nylon Rope

我的数据Feed附带一个Category字段,其中所有分支都是管道分隔的。

..., Title, Category, ...
..., "Automotive Tow-Rope",  "Automotive > Accessories", ...
..., "General Purpose Nylon Rope", "Accessories | Automotive > Accessories | Marine > Accessories", ...

我将类别字段拆分为关系表,如Product_Category_Relationship数据:

Product_ID | Branch | Level | Category_ID  (Showing text for clarity)
 1            1        1       2           (Automotive
 1            1        2       1                       + Accessories)
 2            1        1       1           (Accessories)
 2            2        1       2           (Automotive 
 2            2        2       1                       + Accessories)
 2            3        1       3           (Marine
 2            3        2       1                       + Accessories)

这样我就可以看到多个分支,每个分类路径的深度。

我在本地使用SQL Server来操作文件。我终于得到了这个查询,以非规范化的方式将它们组合在一起。

*** TO DO: JOIN CATEGORY TABLE FOR ACTUAL TEXT VS CAT_ID LIKE EXAMPLE ***
SELECT prod_id,  STRING_AGG (branchpath,' | ') AS allpaths
FROM
    (SELECT prod_id, branch,  STRING_AGG (cat_id,',') WITHIN GROUP (ORDER BY depth) AS branchpath
    FROM prod_cat_rel
    GROUP BY prod_id, branch) t
GROUP BY prod_id

STRING_AGG功能是最后的救生员。我也看到了关于其他平台上类似函数的讨论,所以这不是SQL Server唯一的解决方案。

我尝试了很多方法将数据转化为逻辑和灵活的安排,并且知道有些人会争论其他层次结构,但这对我有用。

很快,我将完成我的新店并将其链接到我的网站:来吧!来吧! (cmonsgo.com)

我希望这有助于其他人。亚当


0
投票

这是一个反复出现的问题。在纯SQL数据库中存储层次结构有两种常用方法(一些具有分层扩展,使其更容易)。

第一个是@ketan建议的解决方案。这个模型面临的挑战是很难找到完整的子集 - 本机SQL不会进行递归,因此“查找供应商x的所有子项”可能很难。

另一种选择是suggested by Joe Celko,通常被称为“嵌套”。关于Wikipedia的例子很简单:

Node        Left    Right
Clothing    1   22
Men's       2   9
Women's     10  21
Suits       3   8
Slacks      4   5
Jackets     6   7
Dresses     11  16
Skirts      17  18
Blouses     19  20
Ball Gowns  12  13
Sun Dresses 14  15

要找到给定父母的所有孩子很容易:

SELECT Child.Node, Child.Left, Child.Right
FROM Tree as Parent, Tree as Child
WHERE
    Child.Left BETWEEN Parent.Left AND Parent.Right
    AND Parent.Left = 1  -- Given Parent Node Left Index
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.