从 ruby 哈希中的匹配键检索值的更好方法

Question

我正在尝试为 SOAP API 创建一个更快的解析器，它将把 xml 转换为哈希，并将键与基于 YML 结构的内存加载模式相匹配。我使用 Nori 将 xml 解析为哈希：

hash1 = { :key1 => { :@attr1=> "value1", :key2 => { :@attribute2 => "value2" }}}

（旧的 ruby 语法，以保持键的属性清晰）

与此同时，我有一个常量加载到内存中并存储我的操作所需的相关键：

hash2 = {:key1 => { :key2 => { :@attribute2 => nil }}}

（旧的 ruby 语法，以保持键的属性清晰）

我需要以最有效的方式将第一个哈希值与第二个哈希值匹配。根据我的理解，有一些方法可以做到：

同时迭代两个散列键，但使用第二个作为原点：

def iterate(hash2, hash1)
  hash2.each do |k, v|
    if v.is_a? Hash
      iterate(hash2[k], hash1[k])
    else
      hash2[k] = hash1[k]
    end
  end
end

（多行语法，¿清晰？）

我想到了一些问题：

• 有没有更有效的方法来做到这一点而不必迭代 我所有的钥匙？
• 这比直接访问密钥更有效吗？
• 有没有更好的方法使用 hash2 将 XML 解析为哈希 在访客模式中？

Answer 1

没有迭代的解决方案可以递归选择：

hash1 = { :key1 => { :@attr1=> "value1",
                     :key2 => { :@attribute2 => "value2" },
                     :key3 => { :@attribute4 => "value4" } },
          :key2 => { :@attribute3 => "value3" }
}
hash2 = { :key1 => { :key2 => { :@attribute2 => nil }},
          :key2 => { :@attribute3 => nil }
}

def deep_select h1, h2
  h1.select do |k, _|
    h2.keys.include? k
  end.map do |k, v|
    v.is_a?(Hash) ? [k, deep_select(v, h2[k])] : [k, v]
  end.to_h
end

puts deep_select hash1, hash2
#⇒ {:key1=>{:key2=>{:@attribute2=>"value2"}}, :key2=>{:@attribute3=>"value3"}}}

一般来说，

select

应该比

each

更好，因为选择算法复杂。实际上，差异只有 20% 左右。

require 'benchmark'

hash = (1..1_000_000).map { |i| ["key#{i}", i] }.to_h
n = 5 

Benchmark.bm do |x| 
  garbage = 0 
  x.report { hash.each { |_, v| garbage += v } } 
  x.report { hash.select { |_, v| (v % 1000).zero? } } 
end

#     user     system      total        real
# 0.400000   0.000000   0.400000 (  0.391305)
# 0.320000   0.000000   0.320000 (  0.321312)

Answer 2

认识到这是一个 ancient 问题，但我一直在寻找与模式匹配相关的问题的答案，并认为我会分享 Ruby 3 的更新方法：

case hash1
in {key1: {key2: { "@attribute2": attr_value } } }
in {key1: {key2: { "@attribute3": attr_value } } }
end

等等，匹配您需要考虑的各种哈希模式。当块退出时，attr_value 将具有匹配属性的值。如果知道这是 attribute2 还是 attribute3 值很重要，则可能需要调整它。这也不再需要将这些模式定义为常量，并为代码期望处理的各种形式提供一个中心位置。