这种操作究竟做了什么？

Question

我有这个代码，其中wAddress是指向uint16_t变量的指针。

uint8_t upperByte = *wAddress >> 8; 
uint8_t lowerByte = *wAddress;

第一个移位操作是否会覆盖wAddress指向的变量中的值？

Answer 1

假设代码来自C或C ++（这是一个值得指出的假设，因为不同的语言处理语法，运算符和操作顺序不同），然后不，第一个转换不会覆盖变量中的值。相反，移位会覆盖寄存器中的位。

当你的代码是

uint16_t someInt = 61590; // Binary: 1111 0000 1001 0110
uint16_t *wAddress = &someInt;
uint8_t upperByte = *wAddress >> 8; 
uint8_t lowerByte = *wAddress;

当编译为ASM时，首先要加载wAddress引用的值61590.一旦该值在寄存器中，它将向右移8位，这意味着底部8位将被顶部替换8位，前8位将用寄存器内的零填充。即，0000 0000 1111 0000（十进制为240）。然后该值将被截断为新的底部8位并保存为upperByte变量的值。

在此之后，另一个someInt副本将被加载到寄存器中，这次前8位将被丢弃，最后8位被放置为lowerByte的值，因为没有发生移位。

要实际覆盖someInt的值，你必须明确地说someInt = *wAddress >> 8;否则，只修改存储在someInt中的值的副本，而不是wAddress本身指向的值。