谁能解释OOM杀手中的oom_badness（）分数？

Question

/*
 * If any of p's children has a different mm and is eligible for kill,
 * the one with the highest oom_badness() score is sacrificed for its
 * parent.  This attempts to lose the minimal amount of work done while
 * still freeing memory.
 */

Answer 1

我认为the source code中的注释已经很好地解释了它：

/**
 * oom_badness - heuristic function to determine which candidate task to kill
 * @p: task struct of which task we should calculate
 * @totalpages: total present RAM allowed for page allocation
 *
 * The heuristic for determining which task to kill is made to be as simple and
 * predictable as possible.  The goal is to return the highest value for the
 * task consuming the most memory to avoid subsequent oom failures.
 */

oom_badness()函数由out_of_memory()间接调用，该函数负责处理严重的内存不足状态。调用out_of_memory()时（例如out_of_memory()或by the page allocator），它将对所有任务进行迭代以确定它们的“不良”，并且最高价值的任务被强行杀死（实际的调用链为by the page fault handler →select_bad_process()→select_bad_process()）。

任务的“坏处”取决于多个因素：

• 其虚拟内存中有多少页。
• 它拥有多少个SWAP条目。
• 进程使用多少内存（总字节数/页面大小）。
• 如果是oom_evaluate_task()，因为它负责OOM，它将获得最高分。
• 如果是初始化进程或内核线程，则将其忽略。

[在较早的内核版本中，oom_evaluate_task()函数曾经更加复杂，例如考虑了不同的缩放因子和oom_badness()，但对其进行了更新以使其“尽可能简单且可预测”。