这个问题在这里已有答案:
如何将byte[]
转换为string
?我每次尝试都会得到
System.Byte []
而不是价值。
另外,我如何获得十六进制而不是十进制的值?
有一个内置的方法:
byte[] data = { 1, 2, 4, 8, 16, 32 };
string hex = BitConverter.ToString(data);
结果:01-02-04-08-10-20
如果你想要它没有破折号,只需删除它们:
string hex = BitConverter.ToString(data).Replace("-", string.Empty);
结果:010204081020
如果您想要更紧凑的表示,可以使用Base64:
string base64 = Convert.ToBase64String(data);
结果:AQIECBAg
附:
string hex = new SoapHexBinary(bytes).ToString();
byte[] bytes = SoapHexBinary.Parse(hex).Value;
结果:byte[] data = new byte[] { 0x01, 0x02, 0x03, 0x0D, 0x0E, 0x0F };
string hex = string.Empty;
data.ToList().ForEach(b => hex += b.ToString("x2"));
// use "X2" for uppercase hex letters
Console.WriteLine(hex);
您将LINQ与字符串方法结合使用:
0102030d0e0f
这里没有人提到为什么你得到“System.Byte []”字符串而不是值,所以我会。
当一个对象被隐式强制转换为String时,程序将默认为对象的string hex = string.Join("",
bin.Select(
bin => bin.ToString("X2")
).ToArray());
方法,该方法继承自public String ToString()
:
System.Object
如果您发现自己经常进行此转换,则只需创建一个包装类并重写此方法,如下所示:
public virtual string ToString()
{
return this.GetType().ToString();
}
现在,每次打印此包装器对象时,您将获得值而不是public override string ToString()
{
// do the processing here
// return the nicely formatted string
}
中的值。
您必须知道以字节为单位表示的字符串的编码,但您可以说this.GetType().ToString()
或System.Text.UTF8Encoding.GetString(bytes)
。 (我是从内存中做到的,所以API可能不完全正确,但它非常接近。)
有关第二个问题的答案,请参阅System.Text.ASCIIEncoding.GetString(bytes)
。
正如其他人所说,它取决于字节数组中值的编码。尽管如此,你需要非常小心这种事情,或者你可能会尝试转换未被所选编码处理的字节。
Jon Skeet在.NET中有关于编码和unicode的this question。推荐阅读。
这是字节数组(byte [])的扩展方法,例如,
good article
我想我为字符串转换器创建了一个更快的字节数组:
var b = new byte[] { 15, 22, 255, 84, 45, 65, 7, 28, 59, 10 };
Console.WriteLine(b.ToHexString());
public static class HexByteArrayExtensionMethods
{
private const int AllocateThreshold = 256;
private const string UpperHexChars = "0123456789ABCDEF";
private const string LowerhexChars = "0123456789abcdef";
private static string[] upperHexBytes;
private static string[] lowerHexBytes;
public static string ToHexString(this byte[] value)
{
return ToHexString(value, false);
}
public static string ToHexString(this byte[] value, bool upperCase)
{
if (value == null)
{
throw new ArgumentNullException("value");
}
if (value.Length == 0)
{
return string.Empty;
}
if (upperCase)
{
if (upperHexBytes != null)
{
return ToHexStringFast(value, upperHexBytes);
}
if (value.Length > AllocateThreshold)
{
return ToHexStringFast(value, UpperHexBytes);
}
return ToHexStringSlow(value, UpperHexChars);
}
if (lowerHexBytes != null)
{
return ToHexStringFast(value, lowerHexBytes);
}
if (value.Length > AllocateThreshold)
{
return ToHexStringFast(value, LowerHexBytes);
}
return ToHexStringSlow(value, LowerhexChars);
}
private static string ToHexStringSlow(byte[] value, string hexChars)
{
var hex = new char[value.Length * 2];
int j = 0;
for (var i = 0; i < value.Length; i++)
{
var b = value[i];
hex[j++] = hexChars[b >> 4];
hex[j++] = hexChars[b & 15];
}
return new string(hex);
}
private static string ToHexStringFast(byte[] value, string[] hexBytes)
{
var hex = new char[value.Length * 2];
int j = 0;
for (var i = 0; i < value.Length; i++)
{
var s = hexBytes[value[i]];
hex[j++] = s[0];
hex[j++] = s[1];
}
return new string(hex);
}
private static string[] UpperHexBytes
{
get
{
return (upperHexBytes ?? (upperHexBytes = new[] {
"00", "01", "02", "03", "04", "05", "06", "07", "08", "09", "0A", "0B", "0C", "0D", "0E", "0F",
"10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "18", "19", "1A", "1B", "1C", "1D", "1E", "1F",
"20", "21", "22", "23", "24", "25", "26", "27", "28", "29", "2A", "2B", "2C", "2D", "2E", "2F",
"30", "31", "32", "33", "34", "35", "36", "37", "38", "39", "3A", "3B", "3C", "3D", "3E", "3F",
"40", "41", "42", "43", "44", "45", "46", "47", "48", "49", "4A", "4B", "4C", "4D", "4E", "4F",
"50", "51", "52", "53", "54", "55", "56", "57", "58", "59", "5A", "5B", "5C", "5D", "5E", "5F",
"60", "61", "62", "63", "64", "65", "66", "67", "68", "69", "6A", "6B", "6C", "6D", "6E", "6F",
"70", "71", "72", "73", "74", "75", "76", "77", "78", "79", "7A", "7B", "7C", "7D", "7E", "7F",
"80", "81", "82", "83", "84", "85", "86", "87", "88", "89", "8A", "8B", "8C", "8D", "8E", "8F",
"90", "91", "92", "93", "94", "95", "96", "97", "98", "99", "9A", "9B", "9C", "9D", "9E", "9F",
"A0", "A1", "A2", "A3", "A4", "A5", "A6", "A7", "A8", "A9", "AA", "AB", "AC", "AD", "AE", "AF",
"B0", "B1", "B2", "B3", "B4", "B5", "B6", "B7", "B8", "B9", "BA", "BB", "BC", "BD", "BE", "BF",
"C0", "C1", "C2", "C3", "C4", "C5", "C6", "C7", "C8", "C9", "CA", "CB", "CC", "CD", "CE", "CF",
"D0", "D1", "D2", "D3", "D4", "D5", "D6", "D7", "D8", "D9", "DA", "DB", "DC", "DD", "DE", "DF",
"E0", "E1", "E2", "E3", "E4", "E5", "E6", "E7", "E8", "E9", "EA", "EB", "EC", "ED", "EE", "EF",
"F0", "F1", "F2", "F3", "F4", "F5", "F6", "F7", "F8", "F9", "FA", "FB", "FC", "FD", "FE", "FF" }));
}
}
private static string[] LowerHexBytes
{
get
{
return (lowerHexBytes ?? (lowerHexBytes = new[] {
"00", "01", "02", "03", "04", "05", "06", "07", "08", "09", "0a", "0b", "0c", "0d", "0e", "0f",
"10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "18", "19", "1a", "1b", "1c", "1d", "1e", "1f",
"20", "21", "22", "23", "24", "25", "26", "27", "28", "29", "2a", "2b", "2c", "2d", "2e", "2f",
"30", "31", "32", "33", "34", "35", "36", "37", "38", "39", "3a", "3b", "3c", "3d", "3e", "3f",
"40", "41", "42", "43", "44", "45", "46", "47", "48", "49", "4a", "4b", "4c", "4d", "4e", "4f",
"50", "51", "52", "53", "54", "55", "56", "57", "58", "59", "5a", "5b", "5c", "5d", "5e", "5f",
"60", "61", "62", "63", "64", "65", "66", "67", "68", "69", "6a", "6b", "6c", "6d", "6e", "6f",
"70", "71", "72", "73", "74", "75", "76", "77", "78", "79", "7a", "7b", "7c", "7d", "7e", "7f",
"80", "81", "82", "83", "84", "85", "86", "87", "88", "89", "8a", "8b", "8c", "8d", "8e", "8f",
"90", "91", "92", "93", "94", "95", "96", "97", "98", "99", "9a", "9b", "9c", "9d", "9e", "9f",
"a0", "a1", "a2", "a3", "a4", "a5", "a6", "a7", "a8", "a9", "aa", "ab", "ac", "ad", "ae", "af",
"b0", "b1", "b2", "b3", "b4", "b5", "b6", "b7", "b8", "b9", "ba", "bb", "bc", "bd", "be", "bf",
"c0", "c1", "c2", "c3", "c4", "c5", "c6", "c7", "c8", "c9", "ca", "cb", "cc", "cd", "ce", "cf",
"d0", "d1", "d2", "d3", "d4", "d5", "d6", "d7", "d8", "d9", "da", "db", "dc", "dd", "de", "df",
"e0", "e1", "e2", "e3", "e4", "e5", "e6", "e7", "e8", "e9", "ea", "eb", "ec", "ed", "ee", "ef",
"f0", "f1", "f2", "f3", "f4", "f5", "f6", "f7", "f8", "f9", "fa", "fb", "fc", "fd", "fe", "ff" }));
}
}
}
测试设置:
public static class HexTable
{
private static readonly string[] table = BitConverter.ToString(Enumerable.Range(0, 256).Select(x => (byte)x).ToArray()).Split('-');
public static string ToHexTable(byte[] value)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder(2 * value.Length);
for (int i = 0; i < value.Length; i++)
sb.Append(table[value[i]]);
return sb.ToString();
}
ToHexChar.ToHEx()方法是前面显示的ToHex()方法。
结果如下:
HexTable = 11808 ms ToHEx = 12168ms
它可能看起来不那么大,但它仍然更快:)
我不确定你是否需要这样做的性能,但这是将byte []转换为十六进制字符串的最快方法,我能想到:
static void Main(string[] args)
{
const int TEST_COUNT = 10000;
const int BUFFER_LENGTH = 100000;
Random random = new Random();
Stopwatch sw = new Stopwatch();
Stopwatch sw2 = new Stopwatch();
byte[] buffer = new byte[BUFFER_LENGTH];
random.NextBytes(buffer);
sw.Start();
for (int j = 0; j < TEST_COUNT; j++)
HexTable.ToHexTable(buffer);
sw.Stop();
sw2.Start();
for (int j = 0; j < TEST_COUNT; j++)
ToHexChar.ToHex(buffer);
sw2.Stop();
Console.WriteLine("Hex Table Elapsed Milliseconds: {0}", sw.ElapsedMilliseconds);
Console.WriteLine("ToHex Elapsed Milliseconds: {0}", sw2.ElapsedMilliseconds);
}
使用LINQ做到这一点的好方法...
static readonly char[] hexchar = new char[] { '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', 'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F' };
public static string HexStr(byte[] data, int offset, int len, bool space = false)
{
int i = 0, k = 2;
if (space) k++;
var c = new char[len * k];
while (i < len)
{
byte d = data[offset + i];
c[i * k] = hexchar[d / 0x10];
c[i * k + 1] = hexchar[d % 0x10];
if (space && i < len - 1) c[i * k + 2] = ' ';
i++;
}
return new string(c, 0, c.Length);
}
var data = new byte[] { 1, 2, 4, 8, 16, 32 };
var hexString = data.Aggregate(new StringBuilder(),
(sb,v)=>sb.Append(v.ToString("X2"))
).ToString();
我以为我会尝试比较这里列出的每种方法的速度。 I based the speed testing code off this.
结果是BitConverter + String.Replace似乎比大多数其他简单方法更快。但是使用像Nathan Moinvaziri's ByteArrayToHexString或Kurt的ToHex这样的算法可以提高速度。
我还发现有趣的是string.Concat和string.Join比长字符串的StringBuilder实现慢得多,但对于较短的数组则类似。可能是因为在较长的字符串上扩展StringBuilder,所以设置初始大小应该否定这种差异。
- BitConvertRep计算时间经过27,202毫秒(内置最快/简单)
- StringBuilder计算时间经过75,723毫秒(StringBuilder没有重新分配)
- Linq Concat计算经过的时间182,094毫秒
- Linq加入计算时间累计181,142毫秒
- LinqAgg计算时间耗时93,087毫秒(带重新分配的StringBuilder)
- ToHex计算时间耗时19,167毫秒(最快)
随着:
LONG_STRING_LENGTH = 1000 * 1024;
,类似的结果
- BitConvertReplace计算时间经过3431 ms
- StringBuilder计算时间经过8289毫秒
- Linq Concat计算经过的时间为21512毫秒
- LinqJoin计算时间耗时19433毫秒
- LinqAgg计算时间经过9230毫秒
- ToHex计算时间经过了1976毫秒
使用:
LONG_STRING_LENGTH = 100 * 1024;
int MANY_STRING_COUNT = 1000;
(与第一次测试相同的字节数但在不同的数组中)
- BitConvertReplace计算时间经过25,680 ms
- StringBuilder计算时间经过78,411毫秒
- Linq Concat计算经过的时间101,233毫秒
- Linq加入计算时间经过99,311毫秒
- LinqAgg计算时间耗时84,660毫秒
- ToHex计算时间经过18,221毫秒
随着:
int MANY_STRING_LENGTH = 1024;
int MANY_STRING_COUNT = 2000;
- BitConvertReplace计算时间经过1347 ms
- StringBuilder计算时间经过3234毫秒
- Linq Concat计算经过的时间5013毫秒
- LinqJoin计算时间累计4826毫秒
- LinqAgg计算时间耗时3589毫秒
- ToHex计算时间经过772毫秒
测试我使用的代码:
int MANY_STRING_LENGTH = 20;
void Main()
{
int LONG_STRING_LENGTH = 100 * 1024;
int MANY_STRING_COUNT = 1024;
int MANY_STRING_LENGTH = 100;
var source = GetRandomBytes(LONG_STRING_LENGTH);
List<byte[]> manyString = new List<byte[]>(MANY_STRING_COUNT);
for (int i = 0; i < MANY_STRING_COUNT; ++i)
{
manyString.Add(GetRandomBytes(MANY_STRING_LENGTH));
}
var algorithms = new Dictionary<string,Func<byte[], string>>();
algorithms["BitConvertReplace"] = BitConv;
algorithms["StringBuilder"] = StringBuilderTest;
algorithms["LinqConcat"] = LinqConcat;
algorithms["LinqJoin"] = LinqJoin;
algorithms["LinqAgg"] = LinqAgg;
algorithms["ToHex"] = ToHex;
algorithms["ByteArrayToHexString"] = ByteArrayToHexString;
Console.WriteLine(" === Long string test");
foreach (var pair in algorithms) {
TimeAction(pair.Key + " calculation", 500, () =>
{
pair.Value(source);
});
}
Console.WriteLine(" === Many string test");
foreach (var pair in algorithms) {
TimeAction(pair.Key + " calculation", 500, () =>
{
foreach (var str in manyString)
{
pair.Value(str);
}
});
}
}
// Define other methods and classes here
static void TimeAction(string description, int iterations, Action func) {
var watch = new Stopwatch();
watch.Start();
for (int i = 0; i < iterations; i++) {
func();
}
watch.Stop();
Console.Write(description);
Console.WriteLine(" Time Elapsed {0} ms", watch.ElapsedMilliseconds);
}
//static byte[] GetRandomBytes(int count) {
// var bytes = new byte[count];
// (new Random()).NextBytes(bytes);
// return bytes;
//}
static Random rand = new Random();
static byte[] GetRandomBytes(int count) {
var bytes = new byte[count];
rand.NextBytes(bytes);
return bytes;
}
static string BitConv(byte[] data)
{
return BitConverter.ToString(data).Replace("-", string.Empty);
}
static string StringBuilderTest(byte[] data)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder(data.Length*2);
foreach (byte b in data)
sb.Append(b.ToString("X2"));
return sb.ToString();
}
static string LinqConcat(byte[] data)
{
return string.Concat(data.Select(b => b.ToString("X2")).ToArray());
}
static string LinqJoin(byte[] data)
{
return string.Join("",
data.Select(
bin => bin.ToString("X2")
).ToArray());
}
static string LinqAgg(byte[] data)
{
return data.Aggregate(new StringBuilder(),
(sb,v)=>sb.Append(v.ToString("X2"))
).ToString();
}
static string ToHex(byte[] bytes)
{
char[] c = new char[bytes.Length * 2];
byte b;
for(int bx = 0, cx = 0; bx < bytes.Length; ++bx, ++cx)
{
b = ((byte)(bytes[bx] >> 4));
c[cx] = (char)(b > 9 ? b - 10 + 'A' : b + '0');
b = ((byte)(bytes[bx] & 0x0F));
c[++cx] = (char)(b > 9 ? b - 10 + 'A' : b + '0');
}
return new string(c);
}
public static string ByteArrayToHexString(byte[] Bytes)
{
StringBuilder Result = new StringBuilder(Bytes.Length*2);
string HexAlphabet = "0123456789ABCDEF";
foreach (byte B in Bytes)
{
Result.Append(HexAlphabet[(int)(B >> 4)]);
Result.Append(HexAlphabet[(int)(B & 0xF)]);
}
return Result.ToString();
}
,我还没有比较我们的结果。
Hex,Linq-fu:
Also another answer with a similar process
与时俱进
正如@RubenBartelink所指出的那样,没有将string.Concat(ba.Select(b => b.ToString("X2")).ToArray())
转换为数组的代码:IEnumerable<string>
在4.0之前不起作用,相同的代码现在正在4.0上工作。
这段代码......
ba.Select(b => b.ToString("X2"))
...在.NET 4.0之前,输出是:
byte[] ba = { 1, 2, 4, 8, 16, 32 };
string s = string.Concat(ba.Select(b => b.ToString("X2")));
string t = string.Concat(ba.Select(b => b.ToString("X2")).ToArray());
Console.WriteLine (s);
Console.WriteLine (t);
在.NET 4.0以上,string.Concat有一个接受IEnumerable的重载。因此在4.0上,上述代码对于变量s和t都具有相同的输出
System.Linq.Enumerable+<CreateSelectIterator>c__Iterator10`2[System.Byte,System.String]
010204081020
在4.0之前,010204081020
010204081020
超载ba.Select(b => b.ToString("X2"))
,(object arg0)
进入适当的超载的方式,即IEnumerable<string>
,我们需要将(params string[] values)
转换为字符串数组。在4.0之前,string.Concat有10个重载函数,在4.0上它现在是12
这是另一种方法:
IEnumerable<string>
或者,您可以预先构建转换表,以实现更快的结果:
public static string ByteArrayToHexString(byte[] Bytes)
{
StringBuilder Result = new StringBuilder(Bytes.Length * 2);
string HexAlphabet = "0123456789ABCDEF";
foreach (byte B in Bytes)
{
Result.Append(HexAlphabet[(int)(B >> 4)]);
Result.Append(HexAlphabet[(int)(B & 0xF)]);
}
return Result.ToString();
}
public static byte[] HexStringToByteArray(string Hex)
{
byte[] Bytes = new byte[Hex.Length / 2];
int[] HexValue = new int[] { 0x00, 0x01, 0x02, 0x03, 0x04, 0x05,
0x06, 0x07, 0x08, 0x09, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
0x0A, 0x0B, 0x0C, 0x0D, 0x0E, 0x0F };
for (int x = 0, i = 0; i < Hex.Length; i += 2, x += 1)
{
Bytes[x] = (byte)(HexValue[Char.ToUpper(Hex[i + 0]) - '0'] << 4 |
HexValue[Char.ToUpper(Hex[i + 1]) - '0']);
}
return Bytes;
}
我喜欢使用扩展方法进行这样的转换,即使它们只是包装标准库方法。在十六进制转换的情况下,我使用以下手动调整(即快速)算法:
http://blogs.msdn.com/b/blambert/archive/2009/02/22/blambert-codesnip-fast-byte-array-to-hex-string-conversion.aspx
好吧,我不经常将字节转换为十六进制,所以我不得不说我不知道是否有更好的方法,但这是一种方法来做到这一点。
public static string ToHex(this byte[] bytes)
{
char[] c = new char[bytes.Length * 2];
byte b;
for(int bx = 0, cx = 0; bx < bytes.Length; ++bx, ++cx)
{
b = ((byte)(bytes[bx] >> 4));
c[cx] = (char)(b > 9 ? b + 0x37 + 0x20 : b + 0x30);
b = ((byte)(bytes[bx] & 0x0F));
c[++cx]=(char)(b > 9 ? b + 0x37 + 0x20 : b + 0x30);
}
return new string(c);
}
public static byte[] HexToBytes(this string str)
{
if (str.Length == 0 || str.Length % 2 != 0)
return new byte[0];
byte[] buffer = new byte[str.Length / 2];
char c;
for (int bx = 0, sx = 0; bx < buffer.Length; ++bx, ++sx)
{
// Convert first half of byte
c = str[sx];
buffer[bx] = (byte)((c > '9' ? (c > 'Z' ? (c - 'a' + 10) : (c - 'A' + 10)) : (c - '0')) << 4);
// Convert second half of byte
c = str[++sx];
buffer[bx] |= (byte)(c > '9' ? (c > 'Z' ? (c - 'a' + 10) : (c - 'A' + 10)) : (c - '0'));
}
return buffer;
}
我想我应该提供一个答案。从我的测试来看,这种方法是最快的
StringBuilder sb = new StringBuilder();
foreach (byte b in myByteArray)
sb.Append(b.ToString("X2"));
string hexString = sb.ToString();
非常快速的扩展方法(具有反转):
public static class Helper
{
public static string[] HexTbl = Enumerable.Range(0, 256).Select(v => v.ToString("X2")).ToArray();
public static string ToHex(this IEnumerable<byte> array)
{
StringBuilder s = new StringBuilder();
foreach (var v in array)
s.Append(HexTbl[v]);
return s.ToString();
}
public static string ToHex(this byte[] array)
{
StringBuilder s = new StringBuilder(array.Length*2);
foreach (var v in array)
s.Append(HexTbl[v]);
return s.ToString();
}
}
在上面的速度测试中击败所有其他人:
===长串测试 BitConvertReplace计算时间经过2415 ms StringBuilder计算时间经过5668毫秒 LinqConcat计算时间经过11826毫秒 LinqJoin计算时间经过了9323毫秒 LinqAgg计算时间经过7444毫秒 ToHexTable计算时间经过1028 ms ToHexAcidzombie计算时间经过1035毫秒 ToHexPatrick计算时间经过814毫秒 ToHexKurt计算时间经过1604 ms ByteArrayToHexString计算时间经过1330毫秒
===许多字符串测试 BitConvertReplace计算时间经过2238 ms StringBuilder计算时间经过5393毫秒 LinqConcat计算时间经过9043毫秒 LinqJoin计算时间经过了9131毫秒 LinqAgg计算时间经过7324毫秒 ToHexTable计算时间经过968 ms ToHexAcidzombie计算时间经过969毫秒 ToHexPatrick计算时间经过956毫秒 ToHexKurt计算时间经过1547毫秒 ByteArrayToHexString计算时间经过1277毫秒
只是为了添加一个答案,有一个我用过的public static class ExtensionMethods {
public static string ToHex(this byte[] data) {
return ToHex(data, "");
}
public static string ToHex(this byte[] data, string prefix) {
char[] lookup = new char[] { '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', 'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F' };
int i = 0, p = prefix.Length, l = data.Length;
char[] c = new char[l * 2 + p];
byte d;
for(; i < p; ++i) c[i] = prefix[i];
i = -1;
--l;
--p;
while(i < l) {
d = data[++i];
c[++p] = lookup[d >> 4];
c[++p] = lookup[d & 0xF];
}
return new string(c, 0, c.Length);
}
public static byte[] FromHex(this string str) {
return FromHex(str, 0, 0, 0);
}
public static byte[] FromHex(this string str, int offset, int step) {
return FromHex(str, offset, step, 0);
}
public static byte[] FromHex(this string str, int offset, int step, int tail) {
byte[] b = new byte[(str.Length - offset - tail + step) / (2 + step)];
byte c1, c2;
int l = str.Length - tail;
int s = step + 1;
for(int y = 0, x = offset; x < l; ++y, x += s) {
c1 = (byte)str[x];
if(c1 > 0x60) c1 -= 0x57;
else if(c1 > 0x40) c1 -= 0x37;
else c1 -= 0x30;
c2 = (byte)str[++x];
if(c2 > 0x60) c2 -= 0x57;
else if(c2 > 0x40) c2 -= 0x37;
else c2 -= 0x30;
b[y] = (byte)((c1 << 4) + c2);
}
return b;
}
}
类可以将字节转换为十六进制和从十六进制转换:
System.Runtime.Remoting.Metadata.W3cXsd2001.SoapHexBinary
不确定它与其他实现的比较(基准),但IMO非常简单 - 特别是从十六进制转换回字节。