AWS AppSync 解析器：ddb.query 与 CDK 中的原始操作对象

Question

我正在开发一个 AWS AppSync 项目，使用 CDK（云开发套件）来定义我的解析器。我遇到过两种在解析器函数中编写 DynamoDB 查询操作的不同方法，但我不确定哪一种是最佳实践。以下是两种方法：

方法1：使用ddb.query

import * as ddb from "@aws-appsync/utils/dynamodb";

export function request(ctx) {
    return ddb.query({
        // query parameters
    });
}

方法2：使用操作对象

export function request(ctx) {
    return {
        operation: "Query",
        // other parameters
    };
}

我想知道：

使用 CDK 进行 AppSync 时哪种方法被认为是最佳实践？这些方法之间是否存在性能差异？每种方法如何影响可维护性和可读性？是否存在一种方法明显优于另一种方法的特定场景？

一些额外的背景：

我在我的 CDK 项目中使用 TypeScript。我的解析器作为 AppSync API 的一部分部署在 AWS 中。我主要使用 DynamoDB 作为我的数据源。任何在 CDK 环境中使用这些方法的见解或经验将不胜感激！

在 AWS 控制台中测试方法 1 时，出现错误：

This syntax requires an imported helper but module 'tslib' cannot be found.

但是，我的查询仍在运行。使用方法 2，我没有遇到任何错误，并且查询按预期工作。

Answer 1

您提到的创建 JavaScript 解析器的两种方法都是正确的。

第一种方法是使用 AppSync 实用程序库

@aws-appsync/utils

。这个库使得用 TypeScript 编写解析器变得非常容易。您可以在此处阅读有关其功能的更多信息 - 用于解析器和函数的 AWS AppSync JavaScript 运行时功能。

在第二种方法中，您手动构建连接的数据源所需的请求和响应对象，与第一种方法一样，您使用 AppSync 库来执行此操作。

IMO，由于以下原因，您应该使用 AppSync Utility 库（方法 1）：

如何使用 CDK 部署 TypeScript 解析器

请参阅以下文档和视频，了解如何使用 AWS CDK 正确部署 AppSync 解析器。