我正在重新实现D编程语言中的Python Dependency Injector之类的东西。我想为D构建一个纯依赖注入框架。
overriding of providers被认为是不好的做法吗？似乎覆盖提供者显然是非本地依赖性，非本地依赖性通常被OOP理论认为是不好的做法。
那么我应该还是不应该在D的纯依赖注入框架中实现提供者的覆盖？
首先，D中没有标准DI支持。标准我的意思是 - DI框架不是D标准库的一部分。因此，完全取决于您如何实现它。我只是简单地浏览了你提到的Python Dependency Injector项目，除了一些python特定的东西，我看不出为什么在D中实现的好的DI框架不能以同样的方式完成。 “提供者”这个名字让我想起了Java SPI是如何工作的，这也是我们（我也是Java开发人员）使用了几十年，并且它被证明是一种很好的方法。
你的问题有点令人困惑，因为覆盖在D中有一个特殊的含义。在我看来，你的DI框架的用户应该能够插入不同但兼容的提供者，只要这些提供者提供相同类型的对象（实现你班需要的一些接口）。
我在上面说过，标准库中没有标准的DI框架，但值得一提的是D社区的其他成员完成了D的DI框架。其中一个是优秀的（类似Spring的）Poodinis框架：https://github.com/mbierlee/poodinis。看看它是否符合您的需求。