单线程是运行在单核还是单CPU上？
另外，我有 i7。它说我有 4 个核心，但有 8 个线程。核心和线程不是1-1的比例吗？怎么翻倍了？
在此上下文中，CPU 是一个物理芯片，可以与计算机上的其他 CPU 分开安装（如果有多个 CPU 的地方）。
“核心”是 CPU 的处理元件，是与其他核心不同的硬件。如果 CPU 提供多个内核，则期望这些内核不仅彼此独立执行，而且不会争夺同一 CPU 上的大部分资源来执行它们。也就是说，同一个 CPU 提供的多个内核不会共享 CPU 的大部分硬件。
在此上下文中的“线程”（注意：大多数编程上下文中使用的术语“线程”是相关但不同的）是代码执行的路径，具有其自己独特的寄存器集。一个核心提供一个或多个线程。但是，如果 CPU 核心公开多个线程（通常只有 2 个），则预期线程 do 会相互竞争执行资源。
多线程核心（通常称为超线程）的想法是核心拥有大量执行资源。并且单个指令流并不总是能够饱和所有这些资源。因此，如果一个核心运行来自两个线程的指令，它可以更有效地使用其计算资源。
有时操作只是关闭一个线程。内存读取通常会停止线程以等待 RAM 中的数据。此时，核心上的第二个线程将获取核心，直到数据到达。
这是一个常见的误解。有两种线程，软件线程和硬件线程。在编写多线程程序时，您正在谈论软件线程。当谈论 4 个（物理）核心和 8 个（逻辑）HT（超线程）核心时，您正在谈论硬件线程。活动软件线程的数量可能有 1000 个，由操作系统 (OS) 以时间切片的方式在有限数量的硬件线程上进行调度。
当英特尔的 CPU 设计人员开始开发可以模拟 2 个核心的核心时（这种技巧有时比单核心更好地利用有限的缓存容量），他们决定使用“线程”一词来描述它们。他们可能会选择“虚拟核心”，但他们没有。然后他们在前面加上了“超级”这个词，嗯，我不知道为什么。超线程这个术语只是因为它与操作系统线程引起的混乱而令人烦恼，而操作系统线程是完全不同的事情。
其他处理器之前也这样做过。 Inmos Transputer 可以模拟许多核心，但通常被认为是“进程”，尽管其动机与缓存的有效利用无关（它的目的是支持我们在它们上使用的语言，Occam，这是一种通信顺序过程的实现，在 Go、Rust 等语言中突然再次流行起来。
该视频解释了处理器、CPU 核心、CPU 线程、内核线程、用户线程的定义。
https://www.youtube.com/watch?v=yRRzwGX25_Q
综上所述，CPU是处理器类型之一。 “处理器”可以包括许多处理器。例如：Intel I9处理器包括2个处理器：CPU和GPU
CPU 控制 CPU 核心。 “CPU核心”实际上处理任务。 => 线程在“CPU 核心”上运行
“CPU核心”对应1个或多个“CPU线程”（硬件线程）。 SMT技术（Intel称之为“超线程”）支持1个“CPU核心”对应2个或更多“CPU线程”。然而，采用 SMT 技术，性能仅提高了约 30%。
操作系统中的“调度程序”管理在“CPU线程”上并发运行的“内核线程”
线程模型将“用户线程”映射到“内核线程”。
您应该观看视频以了解更多详细信息：https://www.youtube.com/watch?v=yRRzwGX25_Q