在Windows中的特定地址分配数据？

Question

我正在浏览要做的事情，我有想法在Windows中的特定地址分配内存。

所以我在这里读了一些关于stackoverflow的问题，但实际上没有提出一个有效的例子，所以我不得不想出自己的问题，因为我真的想尝试：

#include <Windows.h>
#include <iostream>

struct Variable {
    int var;
};

#define ACCESS() ((Variable*)0x50000000)

int main()
{
    DWORD ptr;
    VirtualAlloc((void*)0x50000000,sizeof(Variable),MEM_COMMIT | MEM_RESERVE | MEM_PHYSICAL,PAGE_READWRITE);                    
    VirtualProtect((void*)0x50000000,sizeof(Variable),PAGE_READWRITE,&ptr);
    ACCESS()->var = 5;
    while(!GetAsyncKeyState('Q')){}
}

但这总是导致访问违规..

在特定地址分配数据的正确方法是什么？因为，这种方式不会起作用..但同时又混淆了“为什么不呢？”。

---

编辑：

第一个答案后的第二个代码也不起作用：

#include <Windows.h>
#include <iostream>

struct Variable {
    int var;
};

#define ACCESS() ((Variable*)0x50000000)
int main()
{   
    std::cout << VirtualAlloc((void*)0x50000000,sizeof(Variable),MEM_COMMIT,PAGE_READWRITE) << std::endl;
    std::cout << GetLastError() << std::endl;
    ACCESS()->var = 6;
    std::cout << ACCESS() << std::endl;
    while(!GetAsyncKeyState('Q')){}
}

返回值为0，表示失败，GetLastError（）等于487，

根据this page的487表示：

ERROR_INVALID_ADDRESS;尝试访问无效地址。

那么，我通过互联网阅读并堆栈溢出是假的吗？你>不能<在指定地址分配数据？如果这是真的，为什么我们还需要这个功能呢？

---

下一个编辑：

似乎完全有可能，工作代码：

#include <Windows.h>
#include <iostream>

struct Variable {
    int var;
};

#define ACCESS() ((Variable*)0x50000000)
int main()
{   
    std::cout << VirtualAlloc((void*)0x50000000,sizeof(Variable),MEM_COMMIT | MEM_RESERVE,PAGE_READWRITE) << std::endl;
    std::cout << GetLastError() << std::endl;
    std::cout << ACCESS() << std::endl;
    ACCESS()->var = 6;
    std::cout << ACCESS()->var << std::endl;
    while(!GetAsyncKeyState('Q')){}
}

Answer 1

对VirtualAlloc的呼吁失败了。如果你检查了它的返回值，你会想出来的。

它失败的原因直接来自documentation：MEM_PHYSICAL必须与MEM_RESERVE一起使用而没有其他值。你可能不需要MEM_PHYSICAL，它与AWE有关。删除标志将使分配成功。

对VirtualProtect的调用是不必要的。

以下应该有效：

#include <windows.h>
int main()
{
    VirtualAlloc((void*)0x50000000,0x1000,MEM_COMMIT|MEM_RESERVE,PAGE_READWRITE);
    *((int*)0x50000000) = 5;
}