@Observable 宏：不使用 @ObservationIgnored 标记属性会导致任何问题吗？

Question

我正在使用 @Observable 宏将旧的 ObservableObjects 迁移到新的 Observation 方法。如果我不使用 @ObservationIgnored 标记之前未发布的属性，会发生什么？

1. 是否会有任何有意义的性能/功率损失？或者还有其他复杂的情况，比如保留参考资料？
2. 如果没有观察者对象/视图观察该属性怎么办？使用 @ObservationIgnored 注解属性和根本不注解在性能上会有什么区别吗？

示例：

原班：

class Class1: ObservableObject {
    @Published var a: Int = 1
    var b: Int = 2
}

新班级：

@Observable class Class2 {
    var a: Int = 1
    var b: Int = 2 // Do I absolutely need to use @ObservationIgnored here?
}

谢谢！

Answer 1

从

@ObservationIgnored

类中删除

@Observable

与将

@Published

添加到

ObservableObject

大致相似。它可以是一个突破性的改变，因为它可能会改变现有的行为。

一个简单但人为的例子是：

@Observable
class Foo {
    var x = 0
    @ObservationIgnored
    var y = 0
}

struct ContentView: View {
    @State var foo = Foo()
    var body: some View {
        VStack {
            Text(foo.x, format: .number)
            Text(foo.y, format: .number)
            Button("Change X") {
                foo.x += 1
            }
            Button("Change Y") {
                foo.y += 1
            }
        }
    }
}

在这里，点击“更改 Y”永远不会更改第二个

Text

。只有在您点击“更改 X”后，第二个

Text

才会更新以反映

foo.y

的当前值。

请注意，这并不意味着

foo.y += 1

不会改变

foo.y

的值。

foo.y

仍然设置正确。只是视图的

body

没有被调用来反映变化。

删除

@ObservationIgnored

将改变行为。点击“更改 Y”现在将始终更新视图。

如果没有视图依赖于“忽略”属性（这意味着您没有调用

body

中属性的 getter/setter），那么行为不会发生变化。

在性能方面，可能会有更多的视图更新，如前面提到的示例所解释的，但假设没有视图依赖于被忽略的属性，那么您只会在被忽略的属性的 getter/setter 中获得一点额外的开销，因为宏生成的 getter/setter 将属性访问记录到观察注册器中。我认为这不会有明显的差异。