如何使用Make实现简单的回归测试框架? (如果重要的话,我正在使用GNU Make。)
我当前的makefile看起来像这样(为简单起见而编辑):
OBJS = jscheme.o utility.o model.o read.o eval.o print.o
%.o : %.c jscheme.h
gcc -c -o $@ $<
jscheme : $(OBJS)
gcc -o $@ $(OBJS)
.PHONY : clean
clean :
-rm -f jscheme $(OBJS)
我想要进行一系列的回归测试,例如,expr.in
测试一个“好”的表达式和unrecognized.in
测试一个“坏”的测试,expr.cmp
和unrecognized.cmp
是每个的预期输出。手动测试如下所示:
$ jscheme < expr.in > expr.out 2>&1
$ jscheme < unrecognized.in > unrecognized.out 2>&1
$ diff -q expr.out expr.cmp # identical
$ diff -q unrecognized.out unrecognized.cmp
Files unrecognized.out and unrecognized.cmp differ
我想在makefile中添加一组规则,如下所示:
TESTS = expr.test unrecognized.test
.PHONY test $(TESTS)
test : $(TESTS)
%.test : jscheme %.in %.cmp
jscheme < [something.in] > [something.out] 2>&1
diff -q [something.out] [something.cmp]
我的问题:
•我在[东西]占位符中添加了什么?
•有没有办法用diff
替换消息说“测试expr
失败”?
如问题中所述,您最初的方法是最好的。您的每个测试都以一对预期输入和输出的形式出现。 Make非常有能力迭代这些并运行测试;没有必要使用shell for
循环。实际上,通过这样做,您将失去并行运行测试的机会,并为自己创建额外的工作以清理临时文件(不需要)。
这是一个解决方案(以bc为例):
SHELL := /bin/bash
all-tests := $(addsuffix .test, $(basename $(wildcard *.test-in)))
.PHONY : test all %.test
BC := /usr/bin/bc
test : $(all-tests)
%.test : %.test-in %.test-cmp $(BC)
@$(BC) <$< 2>&1 | diff -q $(word 2, $?) - >/dev/null || \
(echo "Test $@ failed" && exit 1)
all : test
@echo "Success, all tests passed."
该解决方案直接解决您的原始问题:
$<
和$(word 2, $?)
的%.test-in
和%.test-cmp
。与@reinierpost注释相反,不需要临时文件。echo
替换。make -k
调用makefile来运行所有测试,无论单个测试是失败还是成功。make -k all
。我们通过利用文件命名约定(all-tests
)和GNU make *.test-in
来定义functions for file names变量时,避免手动枚举每个测试。作为奖励,这意味着解决方案可以扩展到数万个开箱即用的测试,因为变量的长度是GNU make中的unlimited。这比基于shell的解决方案更好,一旦你击中操作系统command line limit就会崩溃。
制作一个测试运行器脚本,该脚本采用测试名称并推断输入文件名,输出文件名和smaple数据:
#!/bin/sh
set -e
jscheme < $1.in > $1.out 2>&1
diff -q $1.out $1.cmp
然后,在你的Makefile
:
TESTS := expr unrecognised
.PHONY: test
test:
for test in $(TESTS); do bash test-runner.sh $$test || exit 1; done
你也可以尝试实现像automake
的simple test framework这样的东西。
我最终得到的是这样的:
TESTS = whitespace list boolean character \
literal fixnum string symbol quote
.PHONY: clean test
test: $(JSCHEME)
for t in $(TESTS); do \
$(JSCHEME) < test/$$t.ss > test/$$t.out 2>&1; \
diff test/$$t.out test/$$t.cmp > /dev/null || \
echo Test $$t failed >&2; \
done
这是基于杰克凯利的想法,包括Jonathan Leffler的提示。
我会解决你关于差异的问题。你可以做:
diff file1 file2 > /dev/null || echo Test blah blah failed >&2
虽然您可能想使用cmp而不是diff。
另外,您可能会发现继续采取行动并使用automake是有帮助的。您的Makefile.am(完整)将如下所示:
bin_PROGRAMS = jscheme jscheme_SOURCES = jscheme.c utility.c model.c read.c eval.c print.c jscheme.h TESTS = test-script
你会得到很多非常好的免费目标,包括一个功能齐全的测试框架。