任何类型的投票系统，应具有3个支柱：
我计划实施基于超级账本结构区块链的电子投票系统，但是，我遇到了来自知名安全专家如乔什·贝纳洛（Josh Benaloh）等人的许多批评。问题是我找不到任何证据证明电子投票绝对不安全。我认为，与当前的投票系统相比，区块链可以认为是最好的解决方案，因为它涵盖了许多安全方面。
快速投票步骤：
选民进入其亲密的选举组织，并由训练有素的官员或行政人员在区块链应用程序中注册（选举需要几个月的时间才能完成）
官员使用Web或移动应用程序注册面部ID，指纹，密码，护照，身份证和有关选民的其他信息（安全性）]] >>
所有信息均由所有人验证（透明度）
然后，选民可以使用网络或移动应用程序进行投票：他们必须使用在步骤2中创建的密码，面部ID或指纹登录。
登录后，选民可以选择他们的候选人，并将选票提交给区块链（不变性）。
未提及其他步骤，以免过长
任何人都可以通过有形的例子和证据向我彻底解释这个系统是否安全吗？
我计划实施基于超级账本结构区块链的电子投票系统，但是，我遇到了来自知名安全专家如乔什·贝纳洛（Josh Benaloh）等人的许多批评。问题...
任何类型的投票系统，应具有3个支柱：
1）完善的投票保密性，可确保有关部分投票的知识任何一组选民的选票统计只能由联盟计算剩余的所有选民（此属性捕获了强大的选民隐私如在现实世界的选举中所理解的那样。
2）自理，表明选票发布阶段是一个开放程序，可以由任何感兴趣的（休闲）第三方。
最后，（3）无争议，建议完全避免了当事方之间的争端，这是重要的有效诚信组成部分。
因为区块链是开放源代码的，因此没有争议，因为每个部分都知道它的工作原理（如果与纸质系统或黑匣子集中式系统进行比较）。>>
每个人都可以计算自己的票数，而其他所有人都可以数，因为它是公开交易（自理）。
并且由于Blockcain地址与个人身份无关，因此可能是秘密的。
与纸质系统相反，投票是秘密的，但即使您自己也无法确定您的票数是否正确。
来源：自理自选和完美投票（Aggelos Kiayias和Moti Yung）。
任何类型的投票系统，应具有3个支柱：