我应该避免重新包装多个可重复使用的迭代？例如（（1,2），（3,4））得到（1,2,3,4）

Question

语法(*(1,2),*(3,4))是否支持(1,2,3,4)作为标准支持，因此是可移植的还是只是实现定义的语法，所以应该避免？

使用notepad ++插件的python控制台时，我发现了两个

bytes((*range(ord('a'),ord('z')+1),*range(ord('A'),ord('Z')+1))).decode()

和

"".join(map(chr,(*range(ord('a'),ord('z')+1),*range(ord('A'),ord('Z')+1))))

但是这些导致了同样的SyntaxError。但我在Windows IDLE 3.6.3 shell和ubuntu python 3.6.5（$ python3）中尝试了这个并且都工作了。

所以我在npp python插件控制台中尝试了(*(1,2), *(3,4))，与IDLE和ubuntu相比，它造成了同样的错误。

是不是因为npp插件控制台不支持python或语法不标准？

我试图找到信息，但我甚至无法获得关键字。没有人在谈论解压缩的语法重新打包。

Answer 1

在Python 3.7中，它可以工作

x = (*(1,2), *(3,4))

在python 3.4中它没有

x = (*(1,2), *(3,4))

  File "main.py", line 1
    x = (*(1,2), *(3,4))
         ^
SyntaxError: invalid syntax

Python 3.5（我认为）通过解包引入了构造元组，dicts等的这些新方法。

你可能在这两个环境中使用了2个不同版本的python-3.x.

这是dicts的另一个有趣的例子。合并两个词，

d = {**d1, **d2}

这里是PEP-448 - 介绍了这种语法

Answer 2

result = \
    "".join(chr(c) for c in range(ord('a'), ord('z')+1)) + \
    "".join(chr(c) for c in range(ord('A'), ord('Z')+1))

简单性和可维护性在实际代码中非常重要。

import string
result = string.ascii_lowercase + string.ascii_uppercase

祝好运！

我应该避免重新包装多个可重复使用的迭代？例如（*（1,2），*（3,4））得到（1,2,3,4）