开发分支类型与功能分支类型有什么区别？

Question

我读了几篇关于 Git 流程最佳实践的文章。 git 分支有很多种类型（例如：[1]、[2]）：

+ Master
+ Develop
+ Feature
+ Bug
+ Proof of concept
+ Release
+ Hotfix

类型

Master

与

Release

有什么区别？

类型

Feature

与

Develop

有什么区别？

[1] http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

[2] http://developer.exoplatform.org/#id-branching-model

Answer 1

对于 git 工作流程，如 [1] 中所示：

• feature

  ：所有特性/新功能/主要重构都在

  feature

  分支中完成，这些分支分支并合并回

  develop

  分支（通常在某种同行评审之后）。

• release

  ：当积累了足够的功能或接近下一个发布时间框架时，会分支出一个新的

  release

  分支

  develop

  。它专门用于测试/错误修复和任何必要的清理（例如更改一些路径名称、不同的检测默认值等）。

• master

  一旦 QA 对质量感到满意，

  release

  分支就会合并到

  master

  （也返回到

  develop

  ）。这就是客户运送/使用的东西。

• hotfix

  如果在发布后发现重大问题，修复程序会在从 master 分支出来的

  hotfix

  分支中开发。这些是从 master 分支出来的唯一的分支。
• 注意：

  master

  中的任何提交都是合并提交（来自

  release

  或

  hotfix

  分支），代表交付给客户的新版本。

请注意，此模型主要适用于 a) 遵循 b) 经典发布版本控制和 c) 拥有独立 QA 团队的大型软件项目。 GitHub 上的许多流行存储库都遵循更简单的模型。

Answer 2

master

和

release

之间的区别在于，

master

分支是您的客户/用户正在使用的分支。是实际安装或销售的分支。

在很多团队中，

master

分支（通常也称为

main

）也是

release

分支。但情况并非总是如此。在较大的公司或拥有单独的测试或 QA 部门/团队的公司中，主分支是出售给客户的分支，但发布分支是正在测试的分支。请注意，对于某些项目来说，运行完整测试可能需要一周或更长时间，因此拥有一个测试人员可以测试但稳定的分支是有意义的（开发人员不会不断推送更新）。

feature

和

develop

之间的差异来自相同的推理。

develop

分支（通常命名为

develop

或

dev

）是稳定开发人员的分支。在传统的源代码控制软件中，开发分支是您的存储库服务器。这是所有开发人员共有的分支。这是您开始开发的分支。

另一方面，功能分支是您自己的个人分支。在开发功能/故事/模块期间，您当然会大量修改代码。为了利用 git，你应该尽早提交并经常提交。但您正在处理的代码根据定义是不稳定的（未最终确定），并且可能会对其他开发人员造成重大更改。因此，您可以在自己的分支上进行开发（从开发中分支出来），直到您的代码准备好合并回开发中。

Answer 3

只是因为还没有人以明确的声明说出这一点，这本来可以回答我的问题......

类型

Master

与

Release?

有什么区别

类型

Feature

与

Develop

有什么区别？

没有区别。

分支名称是团队建立的约定，而不是git强制执行的规则。

Git 并不关心你如何称呼你的分支、你创建了多少个子分支、何时合并它们等等。对 Git 来说……分支就是分支就是分支。

在许多团队中，分支的名称遵循定义的约定，只是为了便于共享理解……但正如我们经常看到的，你的约定对技术来说并不重要。需要人类来赋予概念意义，因此请随意以您认为有意义的任何方式命名您的分支。