如何创建一个真正发出元素的 Mono<Void>？

Question

所以我想创建一个实际发出元素的

Mono<Void>

（或任何

Mono<SomeIgnorableType>

）。 为什么？因为我实际上想运行一个效果，而结果只是暗示效果已运行，但是，它可以忽略。

在 Haskell 中 Void 是一种不适宜居住的类型...就像 Scala 中的

Nothing

一样。在 Java 中，Void 也是不适宜居住的，但它的使用方式更像是 Scala 中的

Unit

类型或 Haskell 中的

()

（0 元组）。只有一个居民的类型。

好吧，理论太多了。到目前为止我的选择：

1. Mono.just((Void) null)

   抛出异常。

2. Mono.empty().single()

   （因为我实际上想发出一个事件），当有人订阅它时，最终会失败。还有...

3. Mono.just("something").then()

   运行效果，但是我无法将它与其他单声道链接，因为它只发出完整和错误事件。

那又怎样？？？

Answer 1

Java 缺乏空安全性意味着单元类型概念不能很好地翻译。当人们假设

Void

等同于单位类型时，我从未被说服。你永远无法通过设计来实例化它；您可以假设任何包含

Void

类型的引用都是

null

，我并不真正将其视为一个值 - 它更多的是缺乏任何值（即不适合居住的类型。）

我认为 Java 中没有内置任何“真正的”单元类型，但您可以通过使用具有单个值的

enum

轻松创建一个单元类型：

public enum Unit {UNIT}

如果您的

Mono

类型设置为

Unit

，这将满足您的需求 - 您可以不带值地完成

Mono

，也可以使用单个

Unit

值来完成它（并忽略该值，只是对其存在的事实做出反应），或者以错误完成它。听起来这正是您所追求的。

也就是说，直接回答问题并忽略你是否应该（恕我直言，你不应该），你可以模拟Void来实际为其分配一个非空值。 Mockito 可以做到这一点，没有问题，你只需要确保

Mockito 已配置，以便它可以模拟最终类

：

Void v = Mockito.mock(Void.class);
Mono.just(v)
        .doOnNext(actualVoid -> System.out.println(actualVoid))
        .block();

打印：

Mock for Void, hashCode: 1830745997

（这不是我曾经做过的事情，也不觉得有必要这样做，但这并不妨碍你在技术上做到这一点。）

Answer 2

var voidMono = Mono.fromRunnable(() -> {});

也许有一种更优雅的方式来做同样的事情，但现在就这样了。