根据cppreference,在C ++ 20中,许多标准库类型的operator!=
,包括std::unordered_map::operator!=
和std::unordered_map::operator!=
,都被[[删除。
该决定背后的委员会依据是什么?这是否会使比较支持不对称?
std::unordered_set::operator!=
运算符。特别是,如果仅提供std::unordered_set::operator!=
,则<=>
将被重写为operator==
。 来自a != b
:
重写的候选集确定如下:对于关系([expr.rel])运算符,重写的候选包括表达式x <=> y的所有未重写的候选。
- 对于关系([expr.rel])和三向比较([expr.spaceship])运算符,对于每个未重写的候选者,重写的候选者还包括一个合成的候选者,两个参数的顺序相反对于表达式y <=> x。
- 对于!=运算符([expr.eq]),重写的候选包括表达式x == y的所有未重写的候选。
对于相等运算符,对于表达式y == x的每个未重写候选,重写的候选还包括两个参数的顺序相反的合成候选。- 对于所有其他运算符,重写的候选集为空。
!(a == b)
:如果通过重载决议为运算符@选择了重写的运算符==候选,其返回类型应为cv bool,并且x @ y解释为:如果@是!=,并且所选候选是参数相反顺序的合成候选,!(y == x),
因此,不再需要[over.match.oper]/3.4的显式重载。删除运算符并未更改比较语义。
据我所知,所有容器均已删除其[over.match.oper]/9(例如,检查operator!=
)。唯一的例外是容器适配器operator!=
和the vector synopsis:我的猜测是,如果与相等的容器不对称,则当与第三方容器一起使用时,它将保留向后兼容性。
总体而言,似乎cppreference尚未更新其所有页面以使其精确到C ++ 20。