为什么我需要在node.js中编写“function(value) {return my_function(value);}”作为回调？

Question

对于 JS 来说是全新的，所以如果这是令人难以置信的明显，请原谅。

假设我想使用映射 string -> bool 的函数 f 来过滤字符串列表。这有效：

filteredList = list.filter(function(x) { return f(x); })

这失败了：

filteredList = list.filter(f)

为什么？？？

代码示例：

 ~/projects/node (master)$ node
> var items = ["node.js", "file.txt"]
undefined
> var regex = new RegExp('\\.js$')
undefined
> items.filter(regex.test)
TypeError: Method RegExp.prototype.test called on incompatible receiver undefined
    at test (native)
    at Array.filter (native)
    at repl:1:8
    at REPLServer.self.eval (repl.js:110:21)
    at Interface.<anonymous> (repl.js:239:12)
    at Interface.EventEmitter.emit (events.js:95:17)
    at Interface._onLine (readline.js:202:10)
    at Interface._line (readline.js:531:8)
    at Interface._ttyWrite (readline.js:760:14)
    at ReadStream.onkeypress (readline.js:99:10)
> items.filter(function(value) { return regex.test(value); } )
[ 'node.js' ]
> 

Answer 1

您正在传递对“test”函数的引用，但是当它被调用时，正则表达式对象将不会出现。换句话说，在“test”中，

this

的值将是

undefined

。

你可以避免这种情况：

items.filter(regex.test.bind(regex))

.bind()

方法将返回一个函数，该函数始终以“regex”的值为

this

运行。

Answer 2

您经常无法做到这一点的原因是用作方法的函数不仅仅是方法。如果您使用它们而不将它们作为方法调用，那么它们就会脱离其原始上下文。您可以使用

Function.prototype.bind

来解决这个问题：

items.filter(regex.test.bind(regex));

Answer 3

正如其他人所说，调用函数引用时，

this

是

undefined

。我想提供一个非反射性的、稍微冗长的替代方案：

items.filter(RegExp.prototype.test.bind(/regex/g));