我有一个如下所示的枚举类:
public enum Letter {
OMEGA_LETTER("Omega"),
GAMMA_LETTER("Gamma"),
BETA_LETTER("Beta"),
ALPHA_LETTER("Alpha");
private final String description;
Letter() {
description = toString();
}
Letter(String description) {
this.description = description;
}
public String getDescription() {
return description;
}
}
稍后在我的代码中,我基本上迭代 Letter 枚举并将其成员打印到控制台:
for (Letter letter : Letter.values()) {
System.out.println(letter.getDescription());
}
我认为
values()
方法将为我提供枚举的有序视图(如here所述),但事实并非如此。我只是按照我在 Letter 枚举类中创建枚举成员的顺序获取枚举成员。
有没有办法按字母顺序输出枚举的值?我需要一个单独的
Comparator
对象,还是有内置的方法可以做到这一点?基本上我希望根据 getDescription()
文本按字母顺序对值进行排序:
Alpha
Beta
Gamma
Omega
SortedMap<String, Letter> map = new TreeMap<String, Letter>();
for (Letter l : Letter.values()) {
map.put(l.getDescription, l);
}
return map.values();
或者只是重新排序声明:-)
编辑:正如 KLE 指出的,这假设描述在枚举中是唯一的。
我认为values()方法会给我一个枚举的有序视图(如此处提到的),但这里的情况并非如此。我只是按照我在 Letter 枚举类中创建枚举成员的顺序获取枚举成员。
准确地说,声明的顺序对于枚举来说很重要,因此我们很高兴它们完全按照该顺序返回。例如,当
int i
表示枚举值时,执行 values()[i]
是查找枚举实例的一种非常简单且有效的方法。相反,ordinal()
方法返回枚举实例的索引。
有没有办法按字母顺序输出枚举的值?我是否需要一个单独的比较器对象,或者是否有内置的方法可以做到这一点?基本上我希望根据 getDescription() 文本按字母顺序排序值:
您所说的value并不是一般为枚举定义的东西。在这里,在您的上下文中,您指的是
getDescription()
的结果。
正如您所说,您可以为这些描述创建一个比较器。那将是完美的:-)
请注意,一般来说,这些实例可能需要多个订单:
您还可以稍微推动一下 DescriptionComparator 的概念:
出于性能原因,您可以存储计算的描述。
因为枚举不能继承,所以代码重用必须在枚举类之外。让我举一个我们将在项目中使用的例子:
现在是代码示例...
/** Interface for enums that have a description. */
public interface Described {
/** Returns the description. */
String getDescription();
}
public enum Letter implements Described {
// .... implementation as in the original post,
// as the method is already implemented
}
public enum Other implements Described {
// .... same
}
/** Utilities for enums. */
public abstract class EnumUtils {
/** Reusable Comparator instance for Described objects. */
public static Comparator<Described> DESCRIPTION_COMPARATOR =
new Comparator<Described>() {
public int compareTo(Described a, Described b) {
return a.getDescription().compareTo(b.getDescription);
}
};
/** Return the sorted descriptions for the enum. */
public static <E extends Enum & Described> List<String>
getSortedDescriptions(Class<E> enumClass) {
List<String> descriptions = new ArrayList<String>();
for(E e : enumClass.getEnumConstants()) {
result.add(e.getDescription());
}
Collections.sort(descriptions);
return descriptions;
}
}
// caller code
List<String> letters = EnumUtils.getSortedDescriptions(Letter.class);
List<String> others = EnumUtils.getSortedDescriptions(Other.class);
请注意,
EnumUtils
中的通用代码不仅适用于一个枚举类,而且适用于项目中实现Described
接口的任何枚举类。
如前所述,将代码放在枚举之外(本来应该属于的地方)的目的是重用代码。对于两个枚举来说没什么大不了的,但是我们的项目中有一千多个枚举,其中许多具有相同的接口......!
只需使用 Arrays.sort 和您自己的比较器对它们进行排序即可。
您可以在java8中使用带有比较器的排序函数
enumlist.stream()
.sorted(Comparator.comparing(Enum::toString)).collect(Collectors.toList());
这是一种对任何类执行此操作的通用方法,无需在要排序的类上实现 Comparable 或创建自定义比较器。 我发现在某些情况下我不想覆盖compareTo,因为它有不同的目的,无论如何你都不能用于枚举,并且不断创建包装类是一种痛苦。 您可以传入一个函数,该函数输出您想要用于排序目的的 Comparable 对象。
toComparable 函数仅对列表中的每个元素调用一次(对于自定义比较器则不然),因此如果该调用对于某些类来说成本较高,则特别好。 空值在内部处理,因此它比自定义比较器更容易使用。 对 Java 7 的 TimSort 算法的一次调用比对 SortedMap(红黑树或其他平衡树实现)进行一堆 O(log N) 插入要高效得多。 而且您不限于任何特定的类或接口。
在许多情况下,现实世界的性能提升是显着的。 例如,在大小为 100k 的列表上使用 toString() 对双精度数进行排序时,性能提升大约是使用比较器的 5 倍。
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
import java.util.ListIterator;
public class GenericLetterSorter {
public enum Letter {
OMEGA_LETTER("Omega"),
GAMMA_LETTER("Gamma"),
BETA_LETTER("Beta"),
ALPHA_LETTER("Alpha");
private final String description;
Letter() {
description = toString();
}
Letter(String description) {
this.description = description;
}
public String getDescription() {
return description;
}
}
public static void main(String[] args) {
List<Letter> list = new ArrayList<>(Arrays.asList(Letter.values()));
sort(list, new ToComparable<Letter>() {
@Override
public Comparable toComparable(Letter letter) {
// sort based on the letter's description
return letter == null ? null : letter.getDescription();
}
});
for (Letter letter : list)
System.out.println(letter == null ? null : letter.name());
}
public interface ToComparable<T, C extends Comparable<? super C>> {
C toComparable(T t);
}
public static <T, C extends Comparable<? super C>> void sort(List<T> list, ToComparable<T, C> function) {
class Pair implements Comparable<Pair> {
final T original;
final C comparable;
Pair(T original, C comparable) {
this.original = original;
this.comparable = comparable;
}
@Override
public int compareTo(Pair other) {
return
comparable == null && other.comparable == null ? 0 :
comparable == null ? -1 :
other.comparable == null ? 1 :
comparable.compareTo(other.comparable);
}
}
List<Pair> pairs = new ArrayList<>(list.size());
for (T original : list)
pairs.add(new Pair(original, function.toComparable(original)));
Collections.sort(pairs);
ListIterator<T> iter = list.listIterator();
for (Pair pair : pairs) {
iter.next();
iter.set(pair.original);
}
}
}