我正在阅读 Jean-Philippe Aumasson 所著的《严肃的密码学》一书，书的开头有一条注释：
“对于某些密码，密文与明文大小相同；对于另一些密码，密文稍长。但是，密文永远不会比明文短。”
这对我来说似乎不正确，因为我不明白为什么密码不能压缩它正在加密的文本。 例如，我可以创建一个密码，其中每个字母映射到字母表中的 1 个字母，除了单词“THE”映射到 1，单词“IS”映射到 2。
用这个密码加密文本“The cat is old”将产生“1 dbu 2 pme”，它比原始文本短。 我有什么遗漏的吗？
编辑：我还想限制我接受的纯文本输入仅包含字母。
通常加密作用于无法压缩的输入。应该可以输入任何类型的消息。由于大多数现代密码都是面向位/字节的，这意味着特定位/字节大小的所有可能的消息都是可能的。
请注意，现代密码应该是 IND-CPA 安全的。这意味着任何相同大小的消息都应该返回无法区分的密文。如果您有一组特定的消息可以增加密文，那么显然它们可以与其他消息区分开来。由于鸽子洞原理，对于所有可能的消息来说当然不可能有更小的密文。
可以使用压缩算法来压缩特定类型的消息，以防您的消息集较小。但是，您应该记住，生成的密文的大小可能会将信息泄露给对手。对压缩音频流或 HTTPS 连接的攻击当然不仅仅是理论上的威胁，它们都太实际了。
请注意，即使没有压缩，密文大小也会“总是”泄漏有关明文的信息。由于上述原因，明文包含的信息毕竟必须少于特定密文大小可以编码的信息。
“哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈，哈哈哈，
（减压）
“大声笑，大声笑，大声笑，大声笑，大声笑，大声笑，哈哈，你想象一下，因为大声笑，这个大声笑，会大声笑，大声笑，长笑，大声笑，大声笑，大声笑，但是大声笑大声笑这个密码有效 大声笑 大声笑”