我对 Git 很陌生,并且已经阅读了 Pro Git 书籍@ http://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Basic-Branching-and-Merging。我的问题是我今天所做的是否是使用生产服务器和远程 Git 存储库的首选方式。
我的存储库托管在 GitHub 上,使用三个远程分支:开发 -> 测试 -> master。
每当“testing”分支被验证可以工作时,我会在本地使用“testing”(快进?)“master”,并在 GitHub 上“master”。
在生产服务器(/opt/www/url.com/)上我已经完成:git merge
现在每次我想更新 master 时我都会发出
git push
git init
git remote add origin https://github.com/.....
git pull origin master
编辑#1:我不想管理生产服务器上的任何冲突,这是我现在面临的(不知何故我做错了一些事情)。我只是想拉下最新更新的主分支,然后切换到它。
执行“git pull”对此来说非常普通,但有一种更安全的方法。
首先,您需要从服务器获取最新的。为此,我们将使用:
,而不是“git pull”git pull
这完成了“git pull”的前半部分。 (第二个是合并到本地主控中,这就是您遇到问题的地方)。
Git fetch 的作用:
查找远程提交主机指向的内容
下载该提交及其引用的您本地没有的所有内容。
git pull origin master
(这是假设您没有为远程存储库使用不同的名称,而不是默认的“来源”——如果您这样做,请进行相应调整)。
这实际上做了三件事:
更新本地主分支以指向您刚刚从远程获取的同一提交。
将该树加载到您的索引中
git fetch origin master
将删除先前版本创建的所有文件,并为您提供一个干净的环境。无论如何,您应该将想要保留的任何构建工件复制到其他位置。
“git pull”旨在让开发人员协调他们的工作,因此它确实不是这项工作的理想工具。 “git fetch”和“git reset --hard”更具体,没有防止意外覆盖本地工作的保护。
但这正是您想要的。
不过,如果您有时进行更改以修复生产服务器上的问题,您可能希望继续使用“git pull”。合并和可能的冲突可能利大于弊。
但有时您只想将可靠的更新作为自动化的一部分,任何本地更改都是需要消除的问题。
但是即使使用“git pull”,您也可能希望“git clean”。剩余的文件可能会以神秘且难以识别的方式搞砸构建和部署。