考虑以下代码:
#include <variant>
class A {};
class B {};
template<typename... Ts, typename Variant>
bool constexpr is_of(const Variant& variant)
{
return std::visit(
[](const auto& v) {
using V = std::decay_t<decltype(v)>;
return (std::is_same_v<V, Ts> || ...);
},
variant);
}
int main()
{
using Variant = std::variant<A, B>;
static_assert(is_of<A>(Variant{A{}}));
static_assert(!is_of<B>(Variant{A{}}));
static_assert(is_of<B>(Variant{B{}})); // Fails
static_assert(!is_of<A>(Variant{B{}})); // Fails
static_assert(!is_of<int>(Variant{A{}}));
static_assert(!is_of<int>(Variant{B{}}));
return 0;
}
is_of
是一个函数,它返回变体中的值是否与一系列类型匹配。
为什么两个
static_assert
都失败了?
GCC 和 clang 的行为符合预期。
我无法进一步减少示例。
visit
和折叠表达式似乎至关重要,当我使用if constexpr
展开它时,它按预期工作。
是的,这是 MSVC 中的一个错误,已在 Visual Studio 2022 版本 17.12 中修复,其中接受程序中的所有
static_assert
。
参见 https://developercommunity.visualstudio.com/t/Wrong-evaluation-of-fold-express-insi/10730639