隐式映射使Char方法无法编译

Question

因此，使用此代码，head和exists方法未返回Char，但返回的是字符串，因此我无法使用任何Char方法。

implicit val mapTest: Map[String, Set[String]] = Map(
    "foo" -> Set("foo")
  )
  val stringTest: String = "test"

  //This don't compile
  stringTest.head.isLetter
  stringTest.exists(_.isLetter)

如果我删除隐式，它将正常工作。如果我将地图定义更改为Map[String, String]，则效果很好，但是在地图中使用任何Collection都无法编译。

有没有办法使它起作用？我也尝试在调用Char之后定义head类型，但仍然失败

Answer 1

不要在隐式范围内公开mapTest：由于它提供.apply(key: String): Set[String]，因此被视为隐式转换String => Set[String]。

由于易读性方面的原因，无论如何都要隐式定义/使用隐式转换。

使用.head（或.get）是一种代码气味。

Answer 2

隐式转换可能会导致对代码语义的看似神奇的更改，并导致开发人员失去控制，您的示例很好地说明了这一点。因此，它们通常是discouraged，建议我们尽可能地重构代码以不使用它们。

如果无法解决，请考虑将隐式转换“包裹在外部”，方法是将其包装在另一个对象中，例如这样

object FooImplicits {
  implicit def mapTest: Map[String, Set[String]] = Map(
    "foo" -> Set("foo")
  )
}

然后尝试避免将它们导入顶层，而仅在绝对必要的情况下才使用import FooImplicits._。

注意，在定义typeclasses和extension方法时隐式是可接受的。