删除级联时是否有“反向”选项？

Question

假设我在 SQL Server 中有以下数据库：

CREATE TABLE [Order]
(
  ID BIGINT IDENTITY(1,1)
  CONSTRAINT PK_Order PRIMARY KEY CLUSTERED (ID)
);

CREATE TABLE OrderItem
(
  ID BIGINT IDENTITY(1,1),
  ORDER_ID BIGINT NOT NULL,
  PRICE_ID BIGINT NOT NULL,
  DISCOUNTED_PRICE_ID BIGINT NULL,
  CONSTRAINT PK_OrderItem PRIMARY KEY CLUSTERED (ID)
);

CREATE TABLE Price
(
  ID BIGINT IDENTITY(1,1),
  AMOUNT FLOAT NOT NULL,
  CURRENCY VARCHAR(3) NOT NULL,
  CONSTRAINT PK_Price PRIMARY KEY CLUSTERED (ID)
);

ALTER TABLE OrderItem ADD CONSTRAINT FK_OrderItem_Order
FOREIGN KEY (ORDER_ID) REFERENCES [Order](ID) ON DELETE CASCADE;

ALTER TABLE OrderItem ADD CONSTRAINT FK_OrderItem_Price
FOREIGN KEY (PRICE_ID) REFERENCES Price(ID);

ALTER TABLE OrderItem ADD CONSTRAINT FK_OrderItem_DiscountedPrice
FOREIGN KEY (DISCOUNTED_PRICE_ID) REFERENCES Price(ID);

如果我删除订单，所有订单商品都将被删除（因为

ON DELETE CASCADE

上的

FK_OrderItem_Order

约束），但相应的价格（正常价格和折扣价格）将永远保留在数据库中。

SQL Server（或通用 SQL）中是否有任何选项可以从

Price

表中删除相应的价格？

我可以想到一个完美匹配的触发器，但对于这样简单（且常见）的任务来说太麻烦了。我更愿意在我的约束（

FK_OrderItem_Price

和

FK_OrderItem_DiscountedPrice

）上指定一些内容，基本上说“这是一对一的关系”，如果子项是，则删除父项（在本例中，

Price

是父表）已删除。

Answer 1

简而言之：不。级联仅适用于从父级到子级¹，反之则不然。

有人认为，当一些父母失去最后一个孩子时，他们应该被移除，但这根本不是当前 DBMS 的实现方式。

您必须使用触发器来执行此类“特殊”参考操作，或者使用批处理作业（它不必立即发生）。或者将操作隐藏在某种明确执行此操作的 API（存储过程、中间层方法）背后。

另请参阅：订单稳定性。

---

¹ 在您的情况下，Order 和 Price 都充当 OrderItem 的父级。

Answer 2

将

OrderItemID

添加到

Price

，并建立级联删除关系。这一列当然是多余的，但它允许您在正确的方向上进行级联删除。

考虑将

Price

表两次内联到

OrderItems

中。由于这是 1:1 的关系，因此您可以这样做。无论您是否喜欢这个解决方案，这都是一个品味问题。

Answer 3

您可以创建一个充当反向级联的触发器：

DELIMITER $$
CREATE TRIGGER reverse_cascade_OrderItem_Price
AFTER DELETE ON `OrderItem`
FOR EACH ROW
BEGIN
    DELETE FROM `Price` WHERE ID = old.PRICE_ID;
END$$

Answer 4

对于那些仍然对答案不满意的人，删除行后，您可以在价格表上触发第二个查询，以使用带有左连接的删除来删除链接表中没有相应链接的所有行。