在ctypes中子类化c_void_p是否可以接受？

Question

我正在与一个返回不透明指针的库进行交互。子类 c_void_p 在 ctypes 中表示这一点并为 c_void_p 的这种特殊风格提供类型检查是否可以接受？

Answer 1

执行此类型检查的一个简单方法可能是创建一些任意的

ctypes.Structure

class _Opaque(ctypes.Structure):
    pass

声明相关函数的返回类型为指向该结构体的指针

lib.f.restype = ctypes.POINTER(_Opaque)

以及再次接受这种指针的函数的参数类型：

lib.g.argtypes = [ctypes.POINTER(_Opaque)]

现在，

ctypes

确保

g

的参数是之前由

f

返回的指针。 （请注意，我使用前导

_

来标记

_Opaque

，仅用于本模块。）

Answer 2

与 Sven 发布的想法相同，但界面更充实：

def OPAQUE_POINTER(name = 'opaque'):
    class cls(Structure):
        pass
    cls.__name__ = name
    ptr = POINTER(cls)
    return ptr

# Use like this
my_type = OPAQUE_POINTER('my_type')