c# 尝试反转列表

Question

我有以下代码：

public class CategoryNavItem
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Icon { get; set; }

    public CategoryNavItem(int CatID, string CatName, string CatIcon)
    {
        ID = CatID;
        Name = CatName;
        Icon = CatIcon;
    }
}

public static List<Lite.CategoryNavItem> getMenuNav(int CatID)
{
    List<Lite.CategoryNavItem> NavItems = new List<Lite.CategoryNavItem>();

    -- Snipped code --

    return NavItems.Reverse();
}

但是我收到以下错误：

无法将类型“void”隐式转换为

'System.Collections.Generic.List<Lite.CategoryNavItem>'

有什么想法吗？

Answer 1

尝试：

NavItems.Reverse();
return NavItems;

List<T>.Reverse()

是 in-place 反转；它不会返回新列表。

这确实与 LINQ 形成对比，其中

Reverse()

返回相反的序列，但是当存在合适的非扩展方法时，它始终优先于扩展方法选择。另外，在 LINQ 情况下，它必须是：

return someSequence.Reverse().ToList();

Answer 2

一种解决方法是

Return NavItems.AsEnumerable().Reverse();

Answer 3

.Reverse()

 会反转列表中的项目，但不会返回新的反转列表。

Answer 4

Reverse()

本身不返回反转列表，它修改原始列表。所以重写如下：

return NavItems.Reverse(); 致

NavItems.Reverse(); 
return NavItems;

Answer 5

Reverse()

 不会按照您的函数预期返回列表。

NavItems.Reverse();
return NavItems;

Answer 6

我遇到的情况是，所有建议的选项都不适合我。所以，如果你：

不想使用
• someList.Reverse()

  ，因为它什么也没有返回(

  void

  )

不想使用
• someList.Reverse()

  ，因为它修改了源列表

使用
• someList.AsEnumerable().Reverse()

   并得到 

  Ambiguous invocation

   错误

您可以尝试Enumerable.Reverse(someList)

。

不要忘记：

using System.Linq;

Answer 7

如果您有一个像示例中那样的列表：

List<Lite.CategoryNavItem> NavItems 您可以使用通用的 Reverse<> 扩展方法返回一个新列表，而无需修改原始列表。只需使用这样的扩展方法即可：

List<Lite.CategoryNavItem> reversed = NavItems.Reverse<Lite.CategoryNavItem>(); 注意：您需要指定 <> 通用标签才能显式使用扩展方法。 别忘了

using System.Linq;

Answer 8

.Reverse

反转“就地”...，试试

NavItems.Reverse();
return NavItems;

Answer 9

The overload code people are writing these days is overwhelming. Using enumerators and LINQ and so on... when a simple method can do this:

public void Reverse<T>(List<T> list)
{
  int last = list.Count - 1;

  int middle = list.Count >> 1;

  for (int i = 0; i < middle; i++) (list[i], list[last - i]) = (list[last - i], list[i]);
}