C＃线程中的只读字段安全吗？

Question

C＃线程中的readonly字段安全吗？

public class Foo
{
  private readonly int _someField;

  public Foo()
  {
    _someField = 0;
  }

  public Foo(int someField)
  {
    _someField = someField;
  }

  public void SomeMethod()
  {
     doSomething(_someField);
  }
}

看过一些帖子：

• What are the benefits to marking a field as readonly in C#? - JaredPar表示，一旦构造的只读字段是不可变的，因此是安全的。
• Readonly Fields and Thread Safety，表明如果构造函数进行大量工作，则存在一定的风险。

因此，如果在上面的代码中使用readonly字段，并且构造函数很轻，那么线程安全吗？如果_someField是引用类型（例如字符串数组）怎么办？

Answer 1

是-您的代码不会在任何构造函数中公开this，因此在完全构造该对象之前，没有其他代码可以“看到”该对象。 .NET内存模型（从.NET 2开始）在每个构造函数的末尾都包含写屏障（IIRC-搜索Joe Duffy的博客文章以了解更多详细信息），因此，就目前而言，没有另一个线程看到“过时”值的风险据我所知。

我个人通常还是使用属性来代替将实现与API分开的一种方法，但是从线程安全的角度来看，这很好。

Answer 2

这取决于领域。

从只读字段或小于字长（包括所有引用类型）的任何字段读取是原子操作。

但是，只读字段内的对象可能不是线程安全的。

Answer 3

没有看您的示例，但是通常它取决于只读应用的内容，例如，如果字典被声明为只读，您仍然可以更新键值对