指针和带有指针的容器的重载解析

Question

我编写了一个具有两个重载的函数 - 一个用于单个指针，一个用于指针向量。在代码中的某个时刻，我想将一个空向量传递给函数并使用

{}

作为参数。

#include <vector>
#include <iostream>

void f(std::vector<const int*> v)
{
    std::cout << "vector overload" << std::endl;
}
 
void f(const int* i)
{
    std::cout << "pointer overload" << std::endl;
}

int main()
{
    f({});
    return 0;
}

不幸的是，这不会调用带有空向量的向量重载，而是调用带有

nullptr

的指针重载。

问题的解决方案是用引用替换指针重载，该引用无法用

{}

初始化。

void f(const int& i);

为什么编译器不会抱怨不明确的调用？为什么它更喜欢指针重载？

Answer 1

编译器更喜欢选择需要较少转换的重载（最好不需要转换）。

在这种情况下，可以从

{}

初始化指针，无需任何转换。
您可以使用例如：

const int* p{};  // will initialize `p` to `nullptr`

因此，为了调用第一个重载，它优于创建

std::vector<const int*>

。