在C ++中迭代向量的正确方法是什么？
考虑这两个代码片段，这个工作正常：
for (unsigned i=0; i < polygon.size(); i++) {
sum += polygon[i];
}
还有这个：
for (int i=0; i < polygon.size(); i++) {
sum += polygon[i];
}
它产生warning: comparison between signed and unsigned integer expressions。
我是C ++世界的新手，所以unsigned变量对我来说有点可怕，我知道如果没有正确使用unsigned变量会很危险，所以 - 这是正确的吗？
这几乎完全相同。只需按增量更改迭代器/交换减量。你应该更喜欢迭代器。有些人告诉你使用std::size_t作为索引变量类型。但是，这不便携。总是使用容器的size_type typedef（虽然你可以在前向迭代的情况下只使用转换，但在使用std::size_t的情况下，在后向迭代情况下它实际上可能会出错，以防std::size_t比什么更宽size_type的typedef）：
for(std::vector<T>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
/* std::cout << *it; ... */
}
重要的是，始终对前缀增量形式使用您不知道其定义的迭代器。这将确保您的代码尽可能通用。
for(auto const& value: a) {
/* std::cout << value; ... */
for(std::vector<int>::size_type i = 0; i != v.size(); i++) {
/* std::cout << v[i]; ... */
}
for(element_type* it = a; it != (a + (sizeof a / sizeof *a)); it++) {
/* std::cout << *it; ... */
}
for(auto const& value: a) {
/* std::cout << value; ... */
for(std::size_t i = 0; i != (sizeof a / sizeof *a); i++) {
/* std::cout << a[i]; ... */
}
请阅读向后迭代回答sizeof方法可以产生什么问题。
我会使用像for_each这样的通用算法来避免搜索正确类型的迭代器和lambda表达式以避免额外的命名函数/对象。
您的特定情况的简短“漂亮”示例（假设多边形是整数向量）：
for_each(polygon.begin(), polygon.end(), [&sum](int i){ sum += i; });
不要'忘记包括：算法，当然，矢量:)
微软实际上也有一个很好的例子： 来源：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd293608.aspx
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main()
{
// Create a vector object that contains 10 elements.
vector<int> v;
for (int i = 1; i < 10; ++i) {
v.push_back(i);
}
// Count the number of even numbers in the vector by
// using the for_each function and a lambda.
int evenCount = 0;
for_each(v.begin(), v.end(), [&evenCount] (int n) {
cout << n;
if (n % 2 == 0) {
cout << " is even " << endl;
++evenCount;
} else {
cout << " is odd " << endl;
}
});
// Print the count of even numbers to the console.
cout << "There are " << evenCount
<< " even numbers in the vector." << endl;
}
for (vector<int>::iterator it = polygon.begin(); it != polygon.end(); it++)
sum += *it;
第一种类型是正确的，并且在严格意义上是正确的。 （如果你考虑的是，大小永远不会小于零。）尽管如此，这个警告对我来说是一个被忽视的好候选人之一。
<algorithm>标准标题为我们提供了以下设施：
using std::begin; // allows argument-dependent lookup even
using std::end; // if the container type is unknown here
auto sum = std::accumulate(begin(polygon), end(polygon), 0);
算法库中的其他功能执行常见任务 - 如果您想省力，请确保知道可用的内容。
模糊但重要的细节：如果你说“for（auto it）”如下，你得到的是对象的副本，而不是实际的元素：
struct Xs{int i} x;
x.i = 0;
vector <Xs> v;
v.push_back(x);
for(auto it : v)
it.i = 1; // doesn't change the element v[0]
要修改向量的元素，需要将迭代器定义为引用：
for(auto &it : v)
如果您的编译器支持它，您可以使用基于范围来访问向量元素：
vector<float> vertices{ 1.0, 2.0, 3.0 };
for(float vertex: vertices){
std::cout << vertex << " ";
}
印刷品：1 2 3。注意，您不能使用此技术来更改向量的元素。
这两个代码段的工作方式相同。但是，unsigned int“route是正确的。使用unsigned int类型可以更好地使用你使用它的实例中的向量。在向量上调用size（）成员函数会返回一个无符号整数值，所以你想要比较变量“我”到自己类型的值。
另外，如果您仍然对代码中“unsigned int”的外观有点不安，请尝试“uint”。这基本上是“unsigned int”的缩短版本，它的工作方式完全相同。您也不需要包含其他标头即可使用它。
四年过去了，谷歌给了我这个答案。使用standard C++11（又名C ++ 0x）实际上有一种新的愉快方式（以破坏向后兼容性为代价）：新的auto关键字。它可以省去显式指定要使用的迭代器类型（再次重复矢量类型）的痛苦，当显而易见（对编译器）时，使用哪种类型。随着v成为你的vector，你可以这样做：
for ( auto i = v.begin(); i != v.end(); i++ ) {
std::cout << *i << std::endl;
}
C ++ 11更进一步，为您提供了一种特殊的语法，用于迭代像向量之类的集合。它消除了编写始终相同的东西的必要性：
for ( auto &i : v ) {
std::cout << i << std::endl;
}
要在工作程序中查看它，请构建一个文件auto.cpp：
#include <vector>
#include <iostream>
int main(void) {
std::vector<int> v = std::vector<int>();
v.push_back(17);
v.push_back(12);
v.push_back(23);
v.push_back(42);
for ( auto &i : v ) {
std::cout << i << std::endl;
}
return 0;
}
在编写本文时，当您使用g ++编译它时，通常需要通过提供额外的标志来将其设置为使用新标准：
g++ -std=c++0x -o auto auto.cpp
现在您可以运行示例：
$ ./auto
17
12
23
42
请注意，有关编译和运行的说明特定于Linux上的gnu c ++编译器，该程序应独立于平台（和编译器）。
在您的示例中的特定情况下，我将使用STL算法来实现此目的。
#include <numeric>
sum = std::accumulate( polygon.begin(), polygon.end(), 0 );
对于更一般但仍然相当简单的情况，我会选择：
#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>
using namespace boost::lambda;
std::for_each( polygon.begin(), polygon.end(), sum += _1 );
关于Johannes Schaub的回答：
for(std::vector<T*>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it) {
...
}
这可能适用于某些编译器，但不适用于gcc。这里的问题是std :: vector :: iterator是一个类型，一个变量（成员）还是一个函数（方法）的问题。我们使用gcc得到以下错误：
In member function ‘void MyClass<T>::myMethod()’:
error: expected `;' before ‘it’
error: ‘it’ was not declared in this scope
In member function ‘void MyClass<T>::sort() [with T = MyClass]’:
instantiated from ‘void MyClass<T>::run() [with T = MyClass]’
instantiated from here
dependent-name ‘std::vector<T*,std::allocator<T*> >::iterator’ is parsed as a non-type, but instantiation yields a type
note: say ‘typename std::vector<T*,std::allocator<T*> >::iterator’ if a type is meant
解决方案是使用关键字'typename'告诉：
typename std::vector<T*>::iterator it = v.begin();
for( ; it != v.end(); ++it) {
...
对vector<T>::size()的调用返回std::vector<T>::size_type类型的值，而不是int，unsigned int或其他。
通常，使用迭代器完成对C ++中容器的迭代，就像这样。
std::vector<T>::iterator i = polygon.begin();
std::vector<T>::iterator end = polygon.end();
for(; i != end; i++){
sum += *i;
}
其中T是您存储在向量中的数据类型。
或者使用不同的迭代算法（std::transform，std::copy，std::fill，std::for_each等）。
使用size_t：
for (size_t i=0; i < polygon.size(); i++)
引用Wikipedia：
stdlib.h和stddef.h头文件定义了一个名为
size_t的数据类型，用于表示对象的大小。采用大小的库函数期望它们是size_t类型，而sizeof运算符求值为size_t。
size_t的实际类型取决于平台;一个常见的错误是假设size_t与unsigned int相同，这可能导致编程错误，特别是当64位架构变得更加普遍时。
我通常使用BOOST_FOREACH：
#include <boost/foreach.hpp>
BOOST_FOREACH( vector_type::value_type& value, v ) {
// do something with 'value'
}
它适用于STL容器，数组，C风格的字符串等。
一点历史：
要表示数字是否为负数，请使用“符号”位。 int是一种签名数据类型，意味着它可以保持正值和负值（大约-2亿到20亿）。 Unsigned只能存储正数（因为它不会浪费一些元数据，它可以存储更多：0到大约40亿）。
std::vector::size()返回一个unsigned，因为矢量怎么可能有负长度？
警告告诉您，不等式语句的右操作数可以容纳更多数据，然后是左侧。
基本上，如果你有一个超过20亿条目的向量，你使用一个整数来索引你会遇到溢出问题（int将回绕到负20亿）。
要完成，C ++ 11语法只为迭代器启用另一个版本（ref）：
for(auto it=std::begin(polygon); it!=std::end(polygon); ++it) {
// do something with *it
}
这也适用于反向迭代
for(auto it=std::end(polygon)-1; it!=std::begin(polygon)-1; --it) {
// do something with *it
}