根据C ++ Primer第4版，第755页，有一条注释说：
现代C ++程序通常应使用分配器类分配内存。它更安全，更灵活。
我不太明白这句话。到目前为止，我阅读的所有材料都使用new进行了C ++内存分配。本书展示了向量类如何利用分配器的示例。但是，我无法想到其他情况。
有人可以帮助澄清这一说法吗？再给我更多例子吗？什么时候应该使用分配器，什么时候应该使用new？谢谢！
对于一般编程，是的，您应该使用new和delete。
但是，如果您正在编写库，则不应该！我没有您的教科书，但我想它正在编写库代码的上下文中讨论分配器。
图书馆的用户可能希望完全控制从何处分配的内容。如果所有库的分配都通过new和delete，则用户将无法获得这种细粒度的控制级别。
所有STL容器都带有一个可选的分配器模板参数。然后，容器将使用该分配器来满足其内部内存需求。默认情况下，如果省略分配器，它将使用std::allocator，该分配器使用std::allocator和new（特别是delete和::operator new(size_t)）。
这样，该容器的用户可以根据需要控制从哪里分配内存。
实现与STL一起使用的自定义分配器的示例，并说明：::operator delete(void*)
旁注：分配器的STL方法在几种方面都不理想。我建议阅读Improving Performance with Custom Pool Allocators for STL来讨论其中一些问题。
2019年编辑：自编写此答案以来，C ++的情况已有所改善。有状态分配器在C ++ 11中为Towards a Better Allocator Model，并且在C ++ 17中对该支持进行了改进。那些涉及“迈向更好的分配器模型”的人都参与了这些更改（例如：supported），所以很好（：
两者并不矛盾。分配器是STL库的容器适配器用来分配对象的内存块的PolicyPattern或StrategyPattern。
这些分配器经常通过允许*一次分配的元素范围，然后使用新的展示位置进行初始化*根据块大小从辅助的专用堆中选择的项]
一种或另一种方式，最终结果（几乎总是）是为对象分配了新的（放置或默认）
另一个生动的例子是Boost库实现了智能指针。因为智能指针非常小（开销很小），所以分配开销可能会成为负担。对于实现而言，定义一个专门的分配器来进行分配将是有意义的，因此，可能具有高效的std :: set <>智能指针，std :: map <...>等。
（现在，我几乎可以肯定，boost实际上可以通过避免任何虚拟操作来优化大多数smartpointer的存储，因此避免使用vft，从而使该类成为POD结构，仅使用原始指针作为存储；某些示例将不适用。但是然后再次推断出其他种类的智能指针（引用智能指针，指向成员函数的指针，带有实例引用的成员函数的指针等））