如果拉取请求未合并且上游/主要进展,那么理想的git工作流应该是什么

问题描述 投票:0回答:1

我想了解在开源项目的情况下什么是理想的git工作流,其中提交拉取请求以进行新的功能更改。我有这个场景(其中M是最初的上游项目,我将项目分配到M2)。我开始研究该功能并添加了提交:

M1 --- M2 --- M3
       |
       M2 --- F1 --- F2

现在我的功能已准备就绪,我在M3顶部重新设置了功能分支并提交了一个Pull Request。所以此时,我的功能分支变为:

M1 --- M2 --- M3 --- F1 --- F2

我将上面的内容推送给了我的主人并提交了一份Pull Request。但我的这个公关没有合并。我的PR已经存在了几天,而且这个时候主人已经进步了。

M1 --- M2 --- M3 --- M4 --- M5

现在,在审核我的更改后,项目所有者要求我提交一份包含最新更改的新PR。所以在这种状态下,如果我再次检查上游/主机上的功能,我的功能分支检查出来了,我会不会遇到这种情况? :

(M1 --- M2 --- M3 --- M4 --- M5) --- (M1 --- M2 --- M3 --- F1 --- F2)

1)我的思维方法是否正确理解这个git工作流程? 2)在这种情况下要遵循哪些更好的或最佳的做法?

请原谅我,如果这是最愚蠢的问题,因为我刚开始学习git并且还没有学习大部分内容。谢谢!

git rebase pull-request
1个回答
0
投票

你可以再次改变。 git中的一个分支只是一个指向提交的指针,所以你的情况基本上与你第一次重新定位之前的情况完全相同。

请记住,您的方案目前看起来像这样:

  M1 --- M2 --- M3 --- M4 --- M5
                |
                M3 --- F1 --- F2

这与你以前的非常相似。主人的重生将导致:

M1 --- M2 --- M3 --- M4 --- M5 --- F1 --- F2
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.