原始类型的ArrayList - fastutil vs eclipse-collections vs hppc

Question

我有一个基于

openjdk-11

的 springboot 服务在生产环境中运行，该服务处理大量（每小时约 50K）的密集向量（或浮点数组）。由于性能问题，我对我的服务进行了 GC 调优分析，发现由于装箱值，

List<Float>

消耗了过多的内存和 CPU。我尝试将其替换为 fastutil 的

FloatArrayList

，它通过将处理延迟时间、CPU 和内存负载、GC 时间等减少约 20% 来解决问题。然后，我开始从所有最新的 Java 内置集合开源替代方案中搜索“原始类型的 ArrayList”操作的实时生产基准比较，以获得最佳性能、CPU 和内存使用情况、GC 使用情况等。 希望向广泛使用这些集合库（fastutil、eclipse-collections、hppc 等）的专家了解

1. 完全保留jdk内置集合并默认使用这些库中的任何一个来进行开发是个好主意吗？有什么大问题吗？
2. 最新的jdk集合在性能上是否比这些库更好？

Answer 1

Java Collections 框架 仅支持对象，而不支持基元。因此，对于数字，您只能使用包装类，例如

Float

类用于

float

原语。今天的情况就是这样，但是有一天可能会改变。

对象比对象更慢，并且占用更多内存。如果您的首要任务是性能或内存，那么您应该寻找使用原语而不是对象的替代方案。

在 Stack Overflow 上寻求软件推荐显然是偏离主题的。因此，如果您在选择这样一个面向原始的框架时寻求建议，请尝试在姊妹网站SoftwareRecommendationsStackExchange上发帖。但是，您需要非常具体地确定判断推荐是否成功的标准。