这通过了验证：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head><title>Test</title></head>
<body>
<form action="get">
<p><input type="text" size="10" /></p>
</form>
</body>
</html>
和HTML 4.01 Strict或XHTML 1.1中的等价物一样。
size属性似乎纯粹是我的表现。那么为什么W3C会将它保留在（X）HTML的严格版本中呢？
不再（官方）HTML的“严格”版本。然而，有两种不同的解析器：HTML解析器（松散）和XML解析器（严格）。要使浏览器使用XML解析器，请使用以下PHP代码：
<?php
if (stristr($_SERVER['HTTP_ACCEPT'],'application/xhtml+xml'))
{
$mime = 'application/xhtml+xml; charset=UTF-8';
}
else {$mime = 'text/html; charset=UTF-8';}//Unless IE6 or lower
//IE6 or lower should only use 'text/html'.
header('Content-Type: '.$mime);
?>
我相信这一部分要么在20世纪90年代末期或者在2000年代早期被监督，要么就是不太可能将size属性视为文本的大小而不是input元素应该被渲染的像素数量。如。如果它没有被忽视，它也可能是为了向后兼容的目的（某些浏览器可能没有size属性）。
如果您希望最大限度地提高编写客户端代码的能力，我强烈建议您转到XHTML5。这是使用XML解析器呈现的HTML5的更详细信息。我的个人资料中的网站是一个现场环境，如果您仍然在学习过程中深入了解，那么即使不是所有您想知道的也可以跳过更绿色的错误。
是的，size属性改变了input元素的宽度，并且本质上是表现性的。试图在必要时验证它或者我们应该保留它的问题是，如果你将size设置为3并输入字母l（如字母中），你将清楚地看到该字母比size设置的更多。只有等宽字体在所有字符（示例中为l和w）之间具有共享集合宽度，并且可以使用CSS实现。事实上，有很多line-height问题与字体虽然不太相关。在我看来，甚至size中存在HTML 5.2 specification属性的原因是它可能已被过度查看。我不确定W3C标准作者是否通过W3C获得报酬（大多数开源软件开发人员都没有付费），或者因为它可能得到很好的支持（可能是相当好用的属性），人们决定保留它。在一天结束时，我建议反对它的使用，因为它客观上没有任何目的。